El Peruano / Sábado 12 de diciembre de 2020
NORMAS LEGALES
49
a su  vez  reportará ello  a la  Gerencia General,  a  ?n de
que se  implementen las acciones  pertinentes de  mejora
continua de  gestión interna o  de prestación  de bienes y
servicios que brinda SUSALUD.
Artículo 4.- DISPONER la noti?cación  de la presente
resolución  a   la  Secretaría  de   Gestión  Pública   de  la
Presidencia del  Consejo de Ministros,  dentro de los  tres
error  advertido no  altera  lo  sustancial  de la  resolución
expedida,   por   lo    que   corresponde   su   recti?cación
conforme a lo dispuesto en la citada Ley.
Cuarto. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único
Ordenado de la Ley orgánica del Poder Judicial determina
como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial,  la   adopción  de  acuerdos   y  demás  medidas
necesarias, para que las dependencias de este Poder del
Estado funciones con  celeridad y e?ciencia; por  lo tanto,
resulta procedente aprobar la propuesta presentada.
(3)
días hábiles de efectuada la designación.
Artículo 5.- NOTIFICAR  la presente resolución  a las
servidoras designadas, así  como a todos los órganos  de
SUSALUD para conocimiento y ?nes.
Artículo 6.-. DISPONER la publicación de la presente
resolución en  el Diario  O?cial El  Peruano y  en el  portal
web institucional (www. gob.pe/susalud).
En consecuencia; la Presidencia del Consejo Ejecutivo
del Poder  Judicial,  con cargo  a dar  cuenta al  Pleno de
este Órgano de Gobierno,
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RESUELVE:
WALTER EFRAIN BORJA ROJAS
Artículo  Primero.- Establecer  que  los Jefes  de  las
O?cinas Desconcentradas  de Control  de la Magistratura
de los Distritos Judiciales  del país, asumirán funciones a
partir del primer  día hábil del año  2021, y permanecerán
en  el   cargo   hasta  que   se  implemente   la  Autoridad
Gerente General
1911175-1
Nacional
de   Control   del   Poder   Judicial;    quedando
PODER JUDICIAL
modi?cada en este  extremo la Resolución Administrativa
N° 000347-2020-CE-PJ.
Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución
a  la Presidencia  del Poder  Judicial,  Presidentes de  las
Cortes Superiores  de  Justicia del  país; y  a la  Gerencia
General del Poder  Judicial, para su conocimiento  y ?nes
pertinentes.
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
Establecen   que  los   Jefes   de   las  Oficinas
Desconcentradas
de
Control
de
la
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
Magistratura  de los  Distritos Judiciales  del
país, asumirán funciones a partir del primer
día hábil del año 2021, y permanecerán en el
cargo hasta que se implemente la Autoridad
Nacional de Control del Poder Judicial
1911170-3
Aprueban  el  “Mapa  de  Macroprocesos  de
Nivel0delPoderJudicial”yelprocedimiento
denominado
“Identificación,
análisis
y/o
mejoras de procesos”
PRESIDENCIA DEL CONSEJO EJECUTIVO
CONSEJO EJECUTIVO
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000134-2020-P-CE-PJ
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000354-2020-CE-PJ
Lima, 4 de diciembre del 2020
CONSIDERANDO:
Lima, 2 de diciembre del 2020
Primero.  Que,  mediante  Resolución  Administrativa
N° 000347-2020-CE-PJ,  el Consejo  Ejecutivo del  Poder
Judicial dispuso  que  se proceda  a la  elección de  Jefes
VISTOS:
Los
O?cios
Nºs.
000020
y
000021-2020-CNGIT-
de
las
O?cinas
Desconcentradas
de
Control
de
la
PJ,  cursados por  el  Secretario Técnico  de la  Comisión
Nacional de Gestión  e Innovación Tecnológica del Poder
Judicial;  O?cio  N°   1026-2020-GG-PJ,  de  la   Gerencia
General del  Poder Judicial,  que contiene el  Memorando
Nº 0680-2020-GP-GG-PJ de la Gerencia de Plani?cación;
Magistratura  de los  Distritos  Judiciales  del país,  a  que
se re?ere  el numeral  3) del artículo  94° del  Texto Único
Ordenado la Ley Orgánica del Poder Judicial; y el artículo
11°
del Reglamento  de Organización  y Funciones  de la
O?cina de  Control de  la Magistratura  del Poder  Judicial
aprobado por Resolución Administrativa N° 242-2015-CE-
PJ  y sus  modi?catorias;  quienes  asumirán funciones  a
partir del 3 de enero de 2021 y permanecerán en el cargo
hasta que se implemente la Autoridad Nacional de Control
del Poder Judicial.
Informe
113-2020-SR-GP-GG-PJ,elaborado
por
la  Subgerencia   de   Racionalización;  y   el  Informe   Nº
-2020-0AL-GG-PJ de  la O?cina de  Asesoría Legal de  la
Gerencia General del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Segundo. Que, es pertinente advertir que en la citada
resolución  se  estableció que  los  Jefes  de  las O?cinas
Desconcentradas  de  Control de  la  Magistratura  de  los
Distritos  Judiciales del  país  iniciarán  funciones  a partir
del 3  de enero de  2021, siendo lo  correcto que asuman
funciones el primer día hábil del año 2021.
Tercero.  Que,  el   numeral  212.1  del  artículo  212°
del Texto  Único  Ordenado de  la Ley  N° 27444,  Ley  de
Procedimiento Administrativo General,  establece que los
errores, material o aritmético, en los actos administrativos
pueden ser recti?cados con efecto retroactivo, en cualquier
momento,  de o?cio  o a  instancia  de los  administrados,
siempre que  no  se altere  lo sustancial  de su  contenido
ni el  sentido de  la decisión; del  mismo modo,  establece
que la  recti?cación adopta las  formas y  modalidades de
comunicación o publicación que corresponda para el acto
original.  En consecuencia,  es pertinente  señalar  que el
Primero.
Que,   por   Resolución  Administrativa   Nº
478-2019-CE-PJ, se aprobó la Directiva Nº 010-2019-CE-
PJ,  “Disposiciones  para   el  desarrollo  de   documentos
normativos en el Poder Judicial”.
Segundo. Que, mediante Informe Nº 031-2020-0PCA-
GDC-GG-PJ, la O?cina de Productividad y Competitividad
Administrativa  sustenta  la  propuesta  de  Procedimiento
denominada
“Identi?cación,   Análisis   y/o    Mejora   de
Procesos”, con  el ?n  de estandarizar  la atención  de los
requerimientos
originados   por   la   Gerencia   General,
Gerencias de Línea, O?cinas, Unidades Orgánicas u otras
dependencias, relativos  a la Gestión  por Procesos en  el
Poder Judicial.
Tercero.  Que,  en  cumplimiento  de  la  Directiva  Nº
010-2020-CE-PJ,   la  Subgerencia   de   Racionalización,
unidad   orgánica  de   la   Gerencia  de   Plani?cación,  a
50
NORMAS LEGALES
El Peruano
Sábado 12 de diciembre de 2020  /
través  del Informe  Nº  113-020-SR-GP-GG-PJ,  sostiene
que  el proyecto  de  documento presentado  cumple  con
las  estructuras  y   regulación  previstas  en  la   Directiva
de  los  señores  Lecaros  Cornejo,  Arévalo   Vela,  Lama
More, Álvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas;
en uso  de las atribuciones  conferidas por el  artículo 82°
del Texto Único  Ordenado de la  Ley Orgánica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
“Disposiciones
para   el    Desarrollo    de   Documentos
Normativos  en   el  Poder   Judicial   aprobada  mediante
478-2019-CE-PJ.
Resolución
Administrativa
Adicionalmente, se  valida que  el procedimiento  descrito
en el documento cumple  con el  objetivo  de estandarizar
las actividades relacionadas  a la identi?cación, análisis y
mejora de los  procesos, dando opinión técnica  favorable
al  igual  que  la  Gerencia de  Plani?cación  a  través  del
Memorando Nº 680-2020- GP-GG-PJ.
SE RESUELVE:
Articulo
documentos:
Primero.-
Aprobar
los
siguientes
a)  “Mapa  de  Macroprocesos  de  Nivel  0  del  Poder
Judicial”.
b) Procedimiento denominado  “Identi?cación, análisis
y/o mejoras de procesos”
Cuarto. Que, contando con la opinión técnica favorable
de
la
Subgerencia
de
Racionalización,
se   advierte
010-2019-CE-
que  el  numeral  6.5  de  la  Directiva  Nº
PJ,
aprobada
por
Resolución
Administrativa
478-2019-CE-PJ,
señala: Los  proyectos  de documentos
Ambos   documentos,  como   anexos,   forman  parte
integrante de la presente resolución.
Artículo  Segundo.-   Encargar  al   señor  Consejero
Héctor  Enrique   Lama  More,   para  que   presente  una
propuesta  general  con  la   ?nalidad  de  establecer  una
gestión de procesos.
Artículo Tercero.- Disponer que la  Gerencia General
del  Poder  Judicial, realice  las  acciones  administrativas
necesarias para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo  Cuarto.- Publicar  la  presente  resolución  y
los documentos  aprobados en  el Portal  Institucional del
Poder Judicial, para su difusión y cumplimiento.
Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución  a
la Comisión Nacional de Gestión e Innovación Tecnológica
del  Poder Judicial;  y  a  la  Gerencia General  del  Poder
Judicial, para su conocimiento y ?nes pertinentes.
normativos  y  sus informes  de  sustentación,  deben  ser
presentados a  la  Subgerencia de  Racionalización de  la
Gerencia de Plani?cación,  quien debe analizar  y evaluar
su  contenido.  Asimismo,  debe  revisar   que  el  tipo  de
documento empleado corresponda con el propósito de su
creación, pudiendo  efectuar los  ajustes necesarios  para
su adecuación  en coordinación con el  área formuladora.
Emitida la opinión favorable del órgano de racionalización,
se debe  recibir opinión  de  la O?cina  de Asesoría Legal
que  corresponda,   según  el  ámbito   de  aplicación  del
documento normativo, en relación a  la consistencia de la
base legal y contenido del proyecto,  salvaguardando que
se cumpla con  la normatividad vigente e inherente  a sus
procesos.
Quinto. Que,  en ese  sentido, la O?cina  de Asesoría
Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, mediante
Informe  Nº  000380-2020-0AL-GG-PJ,  concluye  que   el
proyecto  propuesto   tiene  como   objetivo  describir   las
actividades  para  la  identi?cación, análisis  y  mejora  de
procesos en el Poder Judicial en el marco de una Gestión
por Procesos, coadyuvando así  a la modernización de la
gestión pública, siendo aplicable a todos los procesos que
se  desarrollan en  el  Poder  Judicial, tanto  jurisdiccional
como administrativo, desde el ingreso de un requerimiento
de identi?cación,  análisis y/o mejora  de un  proceso a la
Gerencia de  Desarrollo Corporativo, hasta  la entrega de
los documentos de gestión asociados. Asimismo,  cumple
con la estructura  prevista para este  tipo de documentos,
conforme al Anexo  8, para proyectos  de Procedimientos
Registrase, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1911170-1
Disponen que vacaciones en el Año Judicial
2021
se   efectivicen   progresivamente    de
acuerdo  a   la   programación  que   deberán
efectuar
los    Presidentes    de    las   Cortes
conforme
indica
la
Directiva
010-2019-CE-PJ,
Superiores de Justicia del país
aprobada por Resolución Administrativa Nº 478-2019-CE-
PJ, por lo que otorga su opinión técnica  favorable para la
prosecución del trámite.
CONSEJO EJECUTIVO
Sexto.  Que,  en ese  contexto,  la  Gerencia  General
del Poder Judicial,  mediante O?cio Nº 001026-2020-GG-
PJ remite  a este Órgano de  Gobierno el citado  proyecto
de  Procedimiento   denominado  “Identi?cación,  Análisis
y/o  Mejora  de  Procesos”  para  su  aprobación,  el  cual
cuenta  con   los  vistos   de  la   Gerencia  de  Desarrollo
Gerencia   de   Plani?cación,   Subgerencla
de Racionalización;  y la O?cina  de Asesoría Legal  de la
Gerencia General del Poder Judicial.
Setimo. Que,  asimismo, el  Secretario Técnico  de la
Comisión Nacional  de Gestión e  Innovación Tecnológica
del Poder Judicial, comunica que la mencionada comisión
en su sesión del 2 de noviembre del año en curso acordó:
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000357-2020-CE-PJ
Lima, 4 de diciembre del 2020
CONSIDERANDO:
Corporativo,
Primero.   Que,  el   artículo   246°   del  Texto   Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prescribe
que las  vacaciones de  los jueces  se establecen  en dos
etapas sucesivas, cada una de treinta días, en los meses
de febrero y marzo. Sin  perjuicio que, excepcionalmente,
el  Consejo  Ejecutivo del  Poder  Judicial  pueda  señalar
tiempo distinto.
Segundo. Que,  las  vacaciones programadas  en los
meses de febrero y marzo,  en la práctica, da lugar a que
los  procesos judiciales  se  paralicen durante  ese  lapso,
generando dicha modalidad, circunstancias de perjuicio a
litigantes, abogados y público en general.
Tercero.  Que,   aunado   a  ello,   la  declaratoria   de
Emergencia   Sanitaria  a   nivel   nacional   dictada   para
la  prevención  y  control  a  ?n  de  evitar  la propagación
del  COVID-19,  conllevó  a  que  este  Poder  del  Estado
suspenda  en parte  sus actividades  en el  transcurso  de
este año,  con  la ?nalidad  de resguardar  la  seguridad y
salud de jueces, servidores y usuarios judiciales.
Cuarto.  Que,   en  tal   sentido,  con  la   ?nalidad  de
mantener  las  labores  en  el  Poder  Judicial  de manera
ininterrumpida, resulta pertinente  que el goce vacacional
de jueces; así  como del personal  auxiliar jurisdiccional y
administrativo, correspondiente  al Año  Judicial 2021,  se
efectivicen progresivamente en  el transcurso del referido
año,  a  ?n  de  garantizar  la  prestación  del  servicio  de
a) Aprobar el “Mapa de Macroprocesos de Nivel 0  del
Poder  Judicial”,  y remitir  al  Consejo  Ejecutivo  para  su
aprobación.
b)  Evaluar  el  procedimiento  “Identi?cación,  análisis
y/o mejoras  de  procesos” de  la Gerencia  de Desarrollo
Corporativo,   y  remitir   al   Consejo  Ejecutivo   para   su
evaluación y aprobación.
Octavo.  Que,  el  artículo  82°, inciso  26),  del  Texto
Único  Ordenado de  la Ley  Orgánica  del Poder  Judicial
determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo
del  Poder  Judicial,  la  adopción  de  acuerdos  y demás
medidas necesarias  para que las  dependencias de  este
Poder del Estado funcionen con celeridad y e?ciencia.
Por  estos  fundamentos;   en  mérito  al  Acuerdo   N°
1396-2020
de la  sexagésimo octava sesión  del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de la fecha 11 de  noviembre
de 2020,  realizada  en forma  virtual con  la participación