50
NORMAS LEGALES
El Peruano
Sábado 12 de diciembre de 2020  /
través  del Informe  Nº  113-020-SR-GP-GG-PJ,  sostiene
que  el proyecto  de  documento presentado  cumple  con
las  estructuras  y   regulación  previstas  en  la   Directiva
de  los  señores  Lecaros  Cornejo,  Arévalo   Vela,  Lama
More, Álvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas;
en uso  de las atribuciones  conferidas por el  artículo 82°
del Texto Único  Ordenado de la  Ley Orgánica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
“Disposiciones
para   el    Desarrollo    de   Documentos
Normativos  en   el   Poder  Judicial   aprobada  mediante
478-2019-CE-PJ.
Resolución
Administrativa
Adicionalmente, se  valida que  el procedimiento  descrito
en el documento cumple  con el  objetivo  de estandarizar
las actividades relacionadas  a la identi?cación, análisis y
mejora de los  procesos, dando opinión técnica  favorable
al  igual  que  la  Gerencia de  Plani?cación  a  través  del
Memorando Nº 680-2020- GP-GG-PJ.
SE RESUELVE:
Articulo
documentos:
Primero.-
Aprobar
los
siguientes
a)  “Mapa  de  Macroprocesos  de  Nivel  0  del  Poder
Judicial”.
b) Procedimiento denominado  “Identi?cación, análisis
y/o mejoras de procesos”
Cuarto. Que, contando con la opinión técnica favorable
de
la
Subgerencia
de
Racionalización,
se   advierte
010-2019-CE-
que  el  numeral  6.5  de  la  Directiva  Nº
PJ,
aprobada
por
Resolución
Administrativa
478-2019-CE-PJ,
señala: Los  proyectos  de documentos
Ambos   documentos,  como   anexos,   forman  parte
integrante de la presente resolución.
Artículo  Segundo.-   Encargar  al   señor  Consejero
Héctor  Enrique   Lama  More,   para  que   presente  una
propuesta  general  con  la   ?nalidad  de  establecer  una
gestión de procesos.
Artículo Tercero.- Disponer que la  Gerencia General
del  Poder  Judicial, realice  las  acciones  administrativas
necesarias para el cumplimiento de la presente resolución.
Artículo  Cuarto.- Publicar  la  presente  resolución  y
los documentos  aprobados en  el Portal  Institucional del
Poder Judicial, para su difusión y cumplimiento.
Artículo Quinto.- Transcribir la presente resolución  a
la Comisión Nacional de Gestión e Innovación Tecnológica
del  Poder Judicial;  y  a  la  Gerencia General  del  Poder
Judicial, para su conocimiento y ?nes pertinentes.
normativos  y  sus informes  de  sustentación,  deben  ser
presentados a  la  Subgerencia de  Racionalización de  la
Gerencia de Plani?cación,  quien debe analizar  y evaluar
su  contenido.  Asimismo,  debe   revisar  que  el  tipo  de
documento empleado corresponda con el propósito de su
creación, pudiendo  efectuar los  ajustes necesarios  para
su adecuación  en coordinación con el  área formuladora.
Emitida la opinión favorable del órgano de racionalización,
se debe  recibir opinión  de  la O?cina  de Asesoría Legal
que  corresponda,   según  el  ámbito   de  aplicación  del
documento normativo, en relación a  la consistencia de la
base legal y contenido del proyecto,  salvaguardando que
se cumpla con  la normatividad vigente e inherente  a sus
procesos.
Quinto. Que,  en ese  sentido, la O?cina  de Asesoría
Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, mediante
Informe  Nº  000380-2020-0AL-GG-PJ,  concluye  que   el
proyecto  propuesto   tiene  como   objetivo  describir   las
actividades  para  la  identi?cación, análisis  y  mejora  de
procesos en el Poder Judicial en el marco de una Gestión
por Procesos, coadyuvando así  a la modernización de la
gestión pública, siendo aplicable a todos los procesos que
se  desarrollan en  el  Poder  Judicial, tanto  jurisdiccional
como administrativo, desde el ingreso de un requerimiento
de identi?cación,  análisis y/o mejora  de un  proceso a la
Gerencia de  Desarrollo Corporativo, hasta  la entrega de
los documentos de gestión asociados. Asimismo,  cumple
con la estructura  prevista para este  tipo de documentos,
conforme al Anexo  8, para proyectos  de Procedimientos
Registrase, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1911170-1
Disponen que vacaciones en el Año Judicial
2021
se   efectivicen   progresivamente    de
acuerdo  a   la   programación  que   deberán
efectuar
los    Presidentes    de    las   Cortes
conforme
indica
la
Directiva
010-2019-CE-PJ,
Superiores de Justicia del país
aprobada por Resolución Administrativa Nº 478-2019-CE-
PJ, por lo que otorga su opinión técnica  favorable para la
prosecución del trámite.
CONSEJO EJECUTIVO
Sexto.  Que,  en ese  contexto,  la  Gerencia  General
del Poder Judicial,  mediante O?cio Nº 001026-2020-GG-
PJ remite  a este Órgano de  Gobierno el citado  proyecto
de  Procedimiento   denominado  “Identi?cación,  Análisis
y/o  Mejora  de  Procesos”  para  su  aprobación,  el  cual
cuenta  con   los  vistos   de  la   Gerencia  de   Desarrollo
Gerencia   de   Plani?cación,   Subgerencla
de Racionalización;  y la O?cina  de Asesoría Legal  de la
Gerencia General del Poder Judicial.
Setimo. Que,  asimismo, el  Secretario Técnico  de la
Comisión Nacional  de Gestión e  Innovación Tecnológica
del Poder Judicial, comunica que la mencionada comisión
en su sesión del 2 de noviembre del año en curso acordó:
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000357-2020-CE-PJ
Lima, 4 de diciembre del 2020
CONSIDERANDO:
Corporativo,
Primero.   Que,  el   artículo   246°   del  Texto   Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prescribe
que las  vacaciones de  los jueces  se establecen  en dos
etapas sucesivas, cada una de treinta días, en los meses
de febrero y marzo. Sin  perjuicio que, excepcionalmente,
el  Consejo  Ejecutivo del  Poder  Judicial  pueda  señalar
tiempo distinto.
Segundo. Que,  las  vacaciones programadas  en los
meses de febrero y marzo,  en la práctica, da lugar a que
los  procesos judiciales  se  paralicen durante  ese  lapso,
generando dicha modalidad, circunstancias de perjuicio a
litigantes, abogados y público en general.
Tercero.  Que,   aunado   a  ello,   la  declaratoria   de
Emergencia   Sanitaria  a   nivel   nacional   dictada   para
la  prevención  y  control  a  ?n  de  evitar  la propagación
del  COVID-19,  conllevó  a  que  este  Poder  del  Estado
suspenda  en parte  sus actividades  en el  transcurso  de
este año,  con  la ?nalidad  de resguardar  la  seguridad y
salud de jueces, servidores y usuarios judiciales.
Cuarto.  Que,   en  tal   sentido,  con  la   ?nalidad  de
mantener  las  labores  en  el  Poder  Judicial  de  manera
ininterrumpida, resulta pertinente  que el goce vacacional
de jueces; así  como del personal  auxiliar jurisdiccional y
administrativo, correspondiente  al Año  Judicial 2021,  se
efectivicen progresivamente en  el transcurso del referido
año,  a  ?n  de  garantizar  la  prestación  del  servicio  de
a) Aprobar el “Mapa de Macroprocesos de Nivel 0  del
Poder  Judicial”,  y remitir  al  Consejo  Ejecutivo  para  su
aprobación.
b)  Evaluar  el  procedimiento  “Identi?cación,  análisis
y/o mejoras  de  procesos” de  la Gerencia  de Desarrollo
Corporativo,   y  remitir   al   Consejo  Ejecutivo   para   su
evaluación y aprobación.
Octavo.  Que,  el  artículo  82°, inciso  26),  del  Texto
Único  Ordenado de  la Ley  Orgánica  del Poder  Judicial
determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo
del  Poder  Judicial,  la  adopción  de  acuerdos  y demás
medidas necesarias  para que las  dependencias de  este
Poder del Estado funcionen con celeridad y e?ciencia.
Por  estos  fundamentos;   en  mérito  al  Acuerdo   N°
1396-2020
de la  sexagésimo octava sesión  del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, de la fecha 11 de  noviembre
de 2020,  realizada  en forma  virtual con  la participación
El Peruano / Sábado 12 de diciembre de 2020
NORMAS LEGALES
51
justicia y adecuar los servicios ante la  actual situación de
la Emergencia Sanitaria ocasionada por el COVID-19.
Quinto.  Que  el artículo  82º,  numeral  26,  del Texto
Único  Ordenado de  la Ley  Orgánica  del Poder  Judicial
que   es   atribución   del   Consejo   Ejecutivo
del  Poder  Judicial,  emitir  acuerdos  y  demás  medidas
necesarias para que las dependencias del  Poder Judicial
funcionen con  celeridad y e?ciencia.  Por lo  que deviene
en pertinente dictar las medidas necesarias.
CONSIDERANDO:
Que,
el
párrafo
cuarto
del
artículo
18º
de
la
Constitución  Política   del  Estado,   concordante  con   el
artículo 8º de la Ley Nº 30220, Ley Universitaria, reconoce
la  autonomía  universitaria,  en  el  marco  normativo,  de
gobierno,  académico,  administrativo  y  económico,  que
guarda concordancia con el Capítulo IV del Estatuto de la
Universidad Nacional de Moquegua;
establece
Que, mediante  Informe  Nº 883-2020-DGI/VPI/UNAM
del 30.10.2020, el Director de Gestión de la Investigación,
en   atención  al   Informe  Nº   050-2020-UNAM/FZV   del
29.10.2020, presentado  por el  Docente  Investigador Dr.
Franz Zirena Vilca  y Tesista Oscar Duberly Vera  Loayza,
para  que  se les  autorice  y  se  les  otorgue los  viáticos
para  viajar a  la Ciudad  de  Sao Paulo,  de  la República
Federativa  del  Brasil;  para ejecutar  parte  del  proyecto
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 1480-
2020
de  la  septuagésima  primera  sesión  del  Consejo
Ejecutivo del Poder  Judicial, de fecha  2 de diciembre de
realizada en  forma  virtual con  la participación  de
2020,
los señores  Lecaros Cornejo, Arévalo  Vela, Lama  More,
Álvarez  Trujillo, Pareja  Centeno  y Castillo  Venegas;  en
uso  de  las  atribuciones  conferidas  por  el  artículo  82°
del Texto Único  Ordenado de la  Ley Orgánica del Poder
Judicial. Por unanimidad,
de
investigación
“Presencia
de
Fluoroquinolonas,
Sulfonamidas y  Tetraciclinas en el  Suelo y  su Efecto en
la Simbiosis  de Leguminosa  y Rhizobium sp”,  aprobado
con Resolución de Comisión Organizadora Nº 0581-2019-
UNAM; a efectuarse  en el Laboratorio  de Ecotoxicología
del Centro  de Energía  Nuclear y  Agricultura (CENA)  de
la  Universidad de  Sao  Paulo; para  tal  efecto, presenta
el  Plan   de  Viaje  de  los   integrantes  del  proyecto   de
SE RESUELVE:
Artículo   Primero.-  Disponer   que   las   vacaciones
en el  Año Judicial  2021  se efectivicen  progresivamente
en   el  transcurso   del   referido   año;   en  periodos
no
menores  a siete  y máximo  de quince  días;  de acuerdo
a la  programación que deberán efectuar  los Presidentes
de las  Cortes  Superiores de  Justicia del  país, según  lo
estipulado  en  el  reglamento  que  aprobará  el  Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
presente
investigación,
quienes
necesitan
adquirir
nuevos
conocimientos y  nuevas experiencias para  desarrollar el
proyecto de  investigación, realizando una  estancia en el
Laboratorio Ecotoxicología del Centro de Energía Nuclear
y Agricultura  de la  Universidad de  Sao Paulo; al  mismo
tiempo que se  ampliará el conocimiento del  tesista en el
uso del  equipo LC-MS/MS y  técnicas de preparación  de
muestras para  cromatografía, de  manera que el  viaje al
exterior, a realizarse  del 12 al 20  de diciembre del 2020,
se sustenta en el interés de la institución universitaria, que
aprobó el proyecto de investigación.
Artículo
Segundo.-
Transcribir
la
resolución  al Presidente del Poder  Judicial, Presidencia
de  las  Salas  Permanentes  y  Transitorias  de  la  Corte
Suprema
de   Justicia   de   la   República,    O?cina   de
Control de  la Magistratura  del Poder Judicial,  Ministerio
Público,  Ministerio   de  Justicia  y  Derechos  Humanos,
Presidencias   de   las   Cortes   Superiores   de   Justicia
del   país,   Coordinadora   Nacional    del   Sub   Sistema
Que,   con  Informe   Nº   855-2020-UP-OPEP/UNAM,
Unidad de  Presupuesto  de la  Entidad, emite  el informe
de  disponibilidad  presupuestaria  por  un  monto  de  S/.
12,290.00  Soles,  para  atender los  gastos  de  viaje  del
Docente  Investigador  Dr.  Franz  Zirena   Vilca  y  tesista
Oscar Duberly Vera Loayza; que  será afectado a la Meta
Nº  040 por  la  Fuente de  Financiamiento  Donaciones y
Transferencias.
Especializado
en
Extinción
Judiciales,
de
Dominio,
Centro
Control
de
Investigaciones
O?cina
de
Institucional   del  Poder  Judicial,   Procuraduría  Pública
encargada  de los Asuntos Judiciales  del Poder Judicial;
y,  a  la Gerencia   General  del  Poder  Judicial,  para  su
conocimiento  y ?nes pertinentes.
Que,
con   Informe   Legal   Nº   0551-2020-OAJ/CO-
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
UNAM del  13.11.2020, el  jefe de  la O?cina  de Asesoría
Legal, señala que, el numeral 11.1 del art. 11º del Decreto
de Urgencia Nº 14-2019, que aprueba el Presupuesto del
Sector Público  para el Año  Fiscal 2020,  señala que, los
viajes al exterior de los servidores o funcionarios públicos
y representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben  realizarse  en  categoría   económica,  respetando
todos los protocolos  sanitarios establecidos. Este  mismo
numeral señala que la autorización para  viajes al exterior
de  la  persona  señalada   en  el  párrafo  precedente  se
aprueba  conforme  a  lo  establecido   en  la  Ley  27619,
Ley  que   regula  la   autorización  de   viajes  al   exterior
de  servidores   y  funcionarios  públicos,   y  sus  normas
reglamentarias. La  Ley Nº 27619,  modi?cada por  la Ley
Nº 28807, que regula  la autorización de viajes al  exterior
de servidores y  funcionarios públicos que irroguen  gasto
al Tesoro Público  y que se  encuentren comprendidos en
las Entidades públicas  sujetas al ámbito de  control de la
Ley de Presupuesto  del Sector Público y su  Reglamento
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1911170-2
ORGANISMOS AUTONOMOS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Autorizan   viaje   de   docente   investigador
y   tesista   de   la   Universidad   Nacional   de
Moquegua  a Brasil,  para  ejecutar parte  de
proyecto de investigación
aprobado
por   Decreto   Supremo   Nº   047-2002-PCM,
permite precisar que la petición  formulada por el docente
y maestrista,  debe  estar debidamente  sustentada en  el
interés nacional o en el interés especí?co de la Institución,
y  deberá  indicar  expresamente  el  motivo  del  viaje,  el
número  de días  de duración  del  viaje, el  monto  de los
gastos de desplazamiento, viáticos. Asimismo, indica que
conforme a lo establecido  en el Art. 1º de la Ley 27619  y
el Art. 1 º del  D. S. Nº 047-2002-PCM, la  autorización de
viaje al exterior de  funcionarios, servidores públicos o de
cualquier persona (en este caso estudiante miembro de la
comunidad universitaria) en representación del Estado (la
Universidad) y  que irrogue algún  gasto al tesoro  público
se autoriza por Resolución  de la más alta autoridad  y de
acorde a las normas en mención. El Decreto Supremo Nº
056-2013-PCM, ?ja  los viáticos diarios en  $ 370.00 para
América del Sur; luego sobre la base de la referida Escala
de Viáticos, mediante Resolución del Titular de la Entidad,
debidamente  publicada en  el  Diario O?cial  El Peruano,
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA
Nº 0743-2020-UNAM
Moquegua, 30 de noviembre de 2020
VISTOS,
27.11.2020,
20.11.2020,
el   O?cio    Nº   182-2020-VPI/UNAM    del
Informe Nº  573-2020-ORH/DIGA/UNAM  del
Informe Nº  086-2020-UADP/ORH/DIGA/CO/
UNAM del 18.11.2020, Informe Legal Nº 0551-2020-OAJ/
CO-UNAM del  13.11.2020, Informe  Nº 971-2020-OPEP/
UNAM  del 11.11.2020,  Informe Nº  855-2020-UP-OPEP/
UNAM  del  11.11.2020,   Informe  Nº  883-2020-DGI/VPI/
UNAM del 30.10.2020,  Informe Nº 050-2020-UNAM/FZV
del  29.10.2020,  y el  Acuerdo  de  Sesión Extraordinaria
Virtual de Comisión Organizadora del 30 de noviembre de
2020
y;