Política
La representación nacional votó de manera separada. Para el informe final sobre Hinostroza votaron 86 parlamentarios, ninguno en contra y uno se abstuvo. En el caso de Julio Gutiérrez Pebe, 84 legisladores apoyaron la acusación, ninguno en contra y hubo dos abstenciones.
Mientras, en el caso de Guido Aguila, 83 congresistas votaron a favor, cero lo hicieron en contra y tres se abstuvieron. Por último, la acusación contra Orlando Velásquez recibió el apoyo de 77 parlamentarios, cero en contra y tres abstenciones.
Ausentes
En la votación no participaron los integrantes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales ni los miembros titulares y suplentes de la Comisión Permanente por haberse pronunciado sobre estas acusaciones.
La resolución legislativa aprobada en el pleno del Poder Legislativo se enviará a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, para que defina conforme a sus atribuciones.
Durante la sesión, los congresistas María Cristina Retamozo y Otto Guibovich, encargados de presentar el informe, concluyeron en acusar a Hinostroza, en su condición de ex juez supremo, por la comisión de cinco delitos.
Indicaron que el exmagistrado habría pertenecido a la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto y cometido los delitos de cohecho activo específico, tráfico de influencias, patrocinio ilegal y cohecho activo específico.
Respecto a los exintegrantes del CNM, Aguila y Velásquez, se les acusó de la presunta comisión de delito de organización criminal por integrar también Los Cuellos Blancos del Puerto.
En tanto, a Noguera se le acusó por la presunta comisión del delito de organización criminal y cohecho activo específico; y a Gutiérrez Pebe, por organización criminal y patrocinio ilegal.
En su descargo, Hinostroza, quien se encuentra en España, precisó que en la investigación se le negó el derecho a la prueba y que con este informe se le juzgaría por un supuesto mismo delito “por dos veces”.