Congreso aprueba en primera votación reforma para el acceso a una vivienda digna
El Estado deberá promover la ejecución de programas de financiamiento de viviendas de interés social.
La votación fue de 113 votos a favor, cero en contra y una abstención.
Por tratarse de una reforma constitucional que se incorpora el artículo 7-B de la Constitución, deberá ser votada por segunda vez en la próxima legislatura.
El presidente de la Comisión de Constitución, Luis Valdez Farías (APP), como ponente de la reforma, explicó que lo que se plantea con el dictamen es que el Estado reconoce el derecho de toda persona a acceder a una vivienda digna y adecuada con servicios esenciales.
“Asimismo, proponemos que se establezca que el Estado promueva la ejecución de programas de financiamiento de viviendas de interés social para hacer más efectivo el acceso en forma equitativa y descentralizada de este derecho humano y fundamental”, sustentó.
A favor
Por su lado, el presidente de la Comisión de Vivienda, Juan Carlos Oyola Rodríguez (AP), dijo que la nueva ley establece en forma explícita que el Estado despliegue e intensifique las políticas públicas en materia de vivienda y que progresivamente asigne mayores recursos presupuestales para cerrar la brecha de viviendas.
Durante el debate, los legisladores coincidieron con la propuesta que contiene la necesidad de incorporar ese derecho fundamental de los peruanos en la Carta Magna e incidieron en las grandes necesidades que tiene el país de viviendas para miles de peruanos que no tienen techo, agua, desagüe ni infraestructura sanitaria.
Javier Mendoza Marquina (UPP) indicó que la aprobación de la ley permitirá que el Estado implemente políticas públicas con financiamiento adecuado para miles de peruanos que no tienen vivienda. Reveló que solo en Lima hay una demanda insatisfecha de 500,000 familias.
Mártires Lizana Santos (FP), autor de una de las propuestas, dijo que la ley brindará herramientas para un cierre de brechas entre los que tienen y no tienen vivienda. “Por fin el Estado tendrá la posibilidad de atender a este sector de peruanos que no tienen vivienda”, anotó.
En contra
Martha Chávez Cossío (FP) expresó sentirse preocupada “por escuchar conceptos extraños por pensar que con la reforma la gente ya va a tener acceso a la vivienda”.
Refirió que, sin esa reforma, en el gobierno de 1990 se crearon diversos programas de acceso a la propiedad y construcción de pistas y veredas.
“Exijamos al Poder Ejecutivo, que maneja la chequera del Estado, a hacer su trabajo, pero no tomemos a la Constitución como si fuera una guía telefónica”, anotó.
Formalización
Rosario Paredes Eyzaguirre (AP) pidió la regularización de los terrenos y la necesidad de acabar con los traficantes, por lo que se debe ingresar el tema delictivo a la Fiscalía de la Nación y que el Congreso respalde su trabajo de investigación de más de diez años.
Enrique Fernández Chacón (FA) señaló que su preocupación principal es que “la ley no quede en letra muerta”, pero invocó a votar por la propuesta y a luchar contra los traficantes de terrenos.
