Política
Durante su discurso de orden en la ceremonia de entrega de credenciales a parlamentarios andinos electos para el período 2021-2026, el magistrado anotó que toman en cuenta para sus resoluciones electorales las interpretaciones emanadas del Tribunal Constitucional (TC).
“Nos encontramos cumpliendo los parámetros constitucionales y legales para el desarrollo de nuestra función, entre ellas las de carácter temporal, es decir, los relativos a plazos, teniendo en cuenta, además, las interpretaciones constitucionales emanadas del TC”, enfatizó.
Salas Arenas remarcó, además, que la labor del JNE está ajustada al derecho y obra con la imparcialidad y la transparencia derivada de la legalidad.
Recordó también que el Perú es un Estado democrático, constitucional y de derecho, donde la ley y las normas permiten que el poder social y jurídico sea limitado.
Pensar en el futuro
“Si el JNE ignora o abdica de ellas, perdería la esencia de su función y probablemente estaría en un derrotero incierto”, expresó.
El presidente del JNE reconoció que actualmente la situación es difícil y tensa por la espera de los resultados finales de la segunda vuelta electoral, por lo cual llamó de nuevo a la calma a toda la colectividad.
“Es necesario que la polarización y la división, las fake news y la desinformación no sigan siendo parte de nuestra agenda diaria, como país tenemos que pensar en el futuro”, dijo el magistrado, quien garantizó que el JNE, la ONPE y el Reniec trabajan para que las urnas traduzcan la expresión auténtica, libre y espontánea de la ciudadanía.
Precisó que su institución debe resolver las apelaciones a las actas observadas, que son más de 70, mientras que los jurados electorales especiales (JEE) están trabajando los pedidos de nulidad de actas de mesas de votación.
“Hasta el momento no existe todavía ninguna (nulidad) ante el JNE para ser resuelta”, señaló Salas Arenas, quien agradeció la solidaridad de la ciudadanía frente al acoso que sufren las instituciones electorales.
Aclaración necesaria
Por otro lado, el JNE informó que no se han ampliado los horarios de recepción de documentos en su mesa de partes, según vereficó el Comité Técnico de Fact Checking (CTFC) del organismo electoral, que calificó de “falsas” las informaciones que señalan lo contrario. Por medio de las redes sociales se difundió una norma legal publicada el 4 de febrero, la cual indica una ampliación en el horario de mesa de partes de la sede central y oficinas de una institución, y diferentes usuarios han asegurado que esta norma hace referencia al JNE. Sin embargo, esta información es falsa,, dice el organismo electoral. De acuerdo con el JNE, la resolución que circula en redes es la 005-2021-SG/ONPE, que corresponde a la ONPE.
Cifra
10 actas observadas fueron revisadas en audiencia pública por el pleno del JNE. Hoy continuarán.