Derecho
Así lo determinó el Juzgado de Trabajo Permanente Zona 03 de la Corte Superior de Justicia de Lima Este mediante la Sentencia N° 385-2022-JPT-ZONA03-MASO, correspondiente a un proceso de indemnización por despido arbitrario y otros.
Toda vez que hacerlo contraviene el principio constitucional relativo al carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la ley.
En el caso, el juzgado precisa que no pueden pactar las partes un tiempo menor de período de prueba, cuando por ley se establece que tiene que ser de tres meses
Si bien los acuerdos son ley entre las partes, ello no puede ir contra las leyes, tanto más si en el artículo V del Título Preliminar del Código Civil se establece que es nulo todo acto jurídico contrario a la ley, explica el órgano judicial.
Lea también en El Peruano
La @JNJPeru publica lista de candidatos en reserva para fiscales supremos que podrán ocupar las plazas que se encuentran pendientes en el Ministerio Público https://t.co/l6ni312Ou2 pic.twitter.com/fStCbTc9M0
— Diario El Peruano (@DiarioElPeruano) June 23, 2022
Suplemento Jurídica
 | Jurídica 813: Sociedades peruanas [Nuevo] El reporte del buen gobierno corporativo. |
|---|---|
 | Jurídica 812 : Lucha anticorrupción En debate propuestas para fortalecer los mecanismos de control del estado |
 | Jurídica 811 : Las unidades de Flagrancia Una respuesta eficiente y eficaz desde el estado para procesar los delitos con celeridad |
Noticias relacionadas:
 | Osiptel: Reclamos no demandan pago previo de clientes |
|---|---|
 | Alianza contra la delincuencia |
 | Garantizan período de prueba de tres meses |