Cultural
“Hay riesgos extremos, que al final se revientan como pompas de jabón, como el dadaísmo. El sinsentido total. La línea de Vallejo es otra”, comenta el poeta piurano y catedrático Marco Martos.
Esa es la diferencia que hay entre César Vallejo y algunas vanguardias. “Vanguardias que se recuerdan por un tema histórico y que son fácilmente repetibles”, añade.
Para él, lo que logra el escritor de Poemas Humanos enTrilce es “decir lo que no se ha dicho antes”.
Martos considera que el versofinal resume la intención de este libro. Canta, lluvia, la costa aún sin mar!es para el profesor universitario una llave para entender ese poemario y lo quevendría después.
En su opinión, Trilce tiene una variedad de registros con rezagos al modernismo o con la experiencia personal. Pero considera que loimportante son un manojo de poemas en los que crea una nueva realidad.
“Las cosas como son sufren un cambio cuando las toca supoesía”, dice Martos.
Reflexionando sobre los tiempos actuales, indica que lafacilidad que hay para publicar ahora hace que muchos autores quemen etapas,pero no necesariamente alcancen la calidad que trasciende.
Eso en oposición a Vallejo, que logró a temprana edad.
Por otro lado, dice que el escritor de Poemas Humanos es un “monstruo” tal que sus colegas a veces lo evitan para no perder su originalidad.
Sin embargo, considera que existen creadores que sí tienen impronta vallejiana como Alejandro Romualdo.
Héroe cultural
Por su parte, Rocío Silva Santisteban reconoce su influencia en las generaciones posteriores.
“Creo que, en términos generales, los y las poetas peruanos y muchos latinoamericanos estamos marcados por la impronta vallejiana. Nos hemos formado con la poesía de César Vallejo, y para muchos él ha sido nuestrohéroe cultural por su dedicación a la poesía y a las causas justas”, opinó parael Diario Oficial El Peruano.
Al respecto, destaca su preocupación por la Guerra Civil española o su adhesión al comunismo, así como su experimentalismo con un lenguaje marcado por los usos del español del campo, de la sierra y de sus modismos.
Subraya su “inusual plasticidad en el manejo de las palabras, la gramática y hasta la ortografía”.
“Es lo que nos muestra la genialidad de alguien que no puso límites a su deseo lingüístico, para decirlo de alguna manera”.
No obstante, manifiesta que Trilce fue un tremendo reto. “No lo comprendieron, lo odiaron, lo ningunearon. Clemente Palma fue ofensivo”, añadió.
“Creo que hoy hay varios poetas que juegan con esas formas del lenguaje, y tampoco son entendidos muchas veces. Porque la poesía en ellos no es “belleza”, es dolor, radicalidad, angustia”.