Derecho
Periodista
pbuendia@editoraperu.com.pe
El documento incluye un total de 97 interrogantes y sus respuestas que explican sobre la práctica del dumping; el daño a la rama de producción nacional; la relación de causalidad; el producto similar; la rama de producción nacional (RPN); el procedimiento de investigación; y la aplicación de los derechos antidumping.
Características
La publicación señala que la Organización Mundial del Comercio (OMC) define el dumping como una situación de discriminación de precios en el comercio internacional, la cual se configura cuando un producto se exporta a un mercado extranjero a un precio que es inferior a su valor normal.
Este último, refiere, es el precio que registra el artículo en las operaciones comerciales normales cuando se destina al consumo en el país exportador. El valor normal se podrá acreditar mediante documentos que incluyan datos representativos de los precios en el mercado interno del producto objeto de la investigación, correspondientes al período de análisis de la práctica de dumping, precisa.
Ahora, bien, ¿existen casos en los que no corresponde calcular el valor normal sobre la base del precio del artículo en el mercado del país exportador? La publicación explica que sí se presentan estos supuestos.
Por ejemplo, detalla, cuando las ventas en el mercado del país exportador no se efectúan en el curso de operaciones comerciales normales; el producto no se vende en el mercado del país exportador (se elabora solo para fines de exportación); el producto se vende en el mercado del país exportador en bajos volúmenes (se consideran solo las ventas efectuadas por debajo de los costos); o existe una situación especial de mercado en el país exportador.
Respecto al tema del daño a la rama de producción nacional, indica que la nota al pie N° 9 del artículo 3 del Acuerdo Antidumping de la OMC establece que se entiende, salvo indicación en contrario, como “un daño importante causado a una rama de producción nacional, una amenaza de daño importante a una rama de producción nacional o un retraso importante a la creación de esta rama de producción”.
El citado acuerdo no contiene una definición de la expresión “daño importante”, ni proporciona parámetros o umbrales numéricos para calificar el perjuicio experimentado por una rama de producción nacional en este nivel, aclaran los lineamientos.
El documento del Indecopi señala que a efectos de determinar la existencia de daño a la RPN, el artículo 3.1 del Acuerdo Antidumping fija que se deben analizar los siguientes factores: el volumen de las importaciones objeto de dumping; el efecto de las importaciones objeto de dumping sobre los precios de venta internos de la RPN; y la repercusión de las importaciones objeto de dumping sobre el desempeño de la rama de producción nacional.
Vinculación
Por otro lado, para disponer la aplicación de medidas antidumping sobre las importaciones investigadas se comprobará la existencia de una relación de causalidad entre las importaciones a precios dumping y el daño experimentado por la RPN; es decir, que ese daño es causado por las prácticas de dumping en las importaciones.
Por lo tanto, se verificará, en primer lugar, que las importaciones objeto de dumping causaron un daño a la RPN y, en segundo lugar, se identificarán todos aquellos otros factores, distintos a las importaciones objeto de dumping, que al mismo tiempo perjudiquen a la RPN.
“En caso se determine la existencia de otros factores de daño, se deberán distinguir los efectos causados por las importaciones objeto de dumping de aquellos causados por esos otros factores, pues no es posible atribuir a dichas importaciones el daño causado por los otros factores”, anota el documento.
Pruebas suficientes
El procedimiento de investigación podrá empezar en mérito a una solicitud presentada por la RPN o en nombre de ella; o de oficio, por propia iniciativa de la comisión, en circunstancias especiales. En ambos casos se necesitará contar con pruebas suficientes del dumping, el daño y la relación causal entre ambos. El documento recuerda también que la rama de producción nacional se definirá, según el artículo 4.1 del Acuerdo Antidumping, de acuerdo con dos criterios: como el conjunto de productores nacionales del producto similar; o como un subgrupo de aquellos cuya producción conjunta represente una proporción importante de la producción nacional total de ese artículo.
Además, subraya, de acuerdo con la jurisprudencia de los grupos especiales de la OMC, el sistema establecido en el artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) de 1994, aplicado mediante las disposiciones del Acuerdo Antidumping, los derechos antidumping cumplen una función correctora para contrarrestar la situación perjudicial creada por el dumping. “Con arreglo a la lógica de este sistema correctivo, la imposición de derechos antidumping está justificada en la medida en que estos responden al daño causado por el dumping”, afirma.
Artículos
El producto similar es uno idéntico al producto considerado u objeto de investigación, o de no existir, es aquel cuyas características son muy parecidas a estos dos últimos, señalan los lineamientos del Indecopi.
El Acuerdo Antidumping no fija una definición de “producto considerado”, ni impone obligaciones específicas a las autoridades investigadoras para efectuar tal determinación.
Sin perjuicio de ello, existe coincidencia en que el alcance del producto considerado no puede ser tan limitado como para no admitir incluir más de una variedad de producto; y no existe obligación de establecer la existencia de similitud entre las diferentes variedades que puedan conformar el producto considerado.
Además, no es necesario que el producto nacional guarde plena identidad con el producto importado para que pueda ser calificado como “producto similar”, precisan los lineamientos.
Lea también en El Peruano:
Proponen otorgar bonificación de S/ 1,000 a favor del personal del Poder Judicial https://t.co/708vIEn6cG pic.twitter.com/HkpfMV97qe
— Diario El Peruano (@DiarioElPeruano) June 3, 2023