De acuerdo con Informe Global de Integridad Electoral 2019-2021
Elecciones en el Perú cumplen con estándares internacionales de integridad
El país está calificado con un puntaje de 68 sobre 100 y se ubica en sexto lugar del continente.
El estudio contiene un conjunto de datos del Proyecto de Integridad Electoral, que recopila las opiniones de expertos electorales del mundo y proporciona evidencia independiente y confiable para comparar si los países cumplen con los estándares internacionales de integridad electoral. Todos los países están clasificados por el Índice de Percepciones de Integridad Electoral (IPE).
El Perú está calificado con un puntaje de 68 sobre 100, superado en el continente solo por Canadá (83), Uruguay (83), Chile (79), Costa Rica (76) y Panamá (71).
Los expertos evalúan la calidad de las elecciones nacionales en 11 subdimensiones: leyes electorales, procedimientos electorales, distritos electorales, registro de votantes, registro de partidos, cobertura mediática, financiamiento de campaña, proceso de votación, conteo de votos, resultados y autoridades electorales.
En esa línea, realizaron una comparación de las Elecciones Generales celebradas entre el 2016 y el 2021, evidenciando un incremento de puntajes en ocho de los 11 rubros, entre el primero de dichos comicios y el más reciente.
En el caso específico del ítem “Autoridades electorales”, el país elevó su puntaje de 71 en el 2016 a 86 en el 2021. En dicho aspecto, los expertos evaluaron si tales autoridades fueron imparciales, distribuyeron información a los ciudadanos, permitieron un debido escrutinio público de su desempeño y si cumplieron bien su misión.
Asimismo, en cuanto a “Procedimientos electorales”, en el que se evaluó si los funcionarios electorales fueron justos y si las elecciones fueron bien gestionadas y se llevaron de acuerdo con la ley, el Perú incrementó su puntaje de 56 (en 2016) a 80 (en 2021).
Perú también elevó su puntaje de 71 en el 2016 a 96 en el 2021 en el ítem “Leyes electorales”. En este caso se evaluó si las leyes electorales fueron injustas para los partidos pequeños, si favorecieron al partido o partidos gobernantes y si restringieron los derechos de los ciudadanos.
Las mediciones de los expertos se hicieron un mes después del cierre de las urnas con un puntaje de 0 a 100, y tomaron en cuenta los acuerdos y convenciones internacionales que se aplican a todos los países en el periodo preelectoral, la campaña, el día de la votación y sus secuelas.
El proyecto está dirigido actualmente por Holly Ann Garnett y Toby S. James, del Royal Military College of Canada/Queen's University y la University of East Anglia, respectivamente. Fue fundado en el 2012 por Pippa Norris y originalmente tuvo sede en la Universidad de Harvard (universidad de donde se utiliza su dataverse para este estudio) y la Universidad de Sydney.
