Política
“El interés de la comunidad internacional por este suceso es muy grande, la preocupación es muy grande, mis homólogos de otras naciones hermanas me han expresado su preocupación por esta situación”, expresó en entrevista con TV Perú.
Ante ello, el embajador pidió que el pleno del Congreso reflexione y actúe con moderación al debatir y votar el informe final sobre la JNJ. “Ayer [miércoles] recibíamos con agrado la noticia de que la presidencia de la comisión [de Justicia] había decidido el archivamiento porque no ha encontrado falta grave [en los magistrados] y luego hemos amanecido con esta noticia”, lamentó.
Impacto
Adrianzén sostuvo que desde su posición solo puede hacer votos para que los representantes parlamentarios actúen con moderación, mesura y se den cuenta del impacto de una decisión como esa.
“Hago votos para que una decisión tan importante como esta merezca una reflexión, un diálogo más profundo. Estoy seguro de que el entendimiento ha de prevalecer y las noticias que tengamos seguro van a ser más satisfactorias. Hago votos para que esto ocurra, es un momento en que el Perú tiene que mostrarse unido y muy coherente frente a la comunidad internacional”, afirmó. Además, reiteró su posición para que en la investigación seguida a los magistrados de la JNJ se asegure el cumplimiento del debido proceso, las garantías de defensa, se respete el principio de la presunción de inocencia y el derecho a la defensa.
La Comisión de Justicia aprobó un nuevo informe final referido a la investigación a los miembros de la JNJ, señalando que los magistrados han incurrido en falta grave, por lo que recomienda su remoción.
Informe en minoría
La congresista Ruth Luque (Cambio Democrático - Juntos por el Perú) presentó un informe en minoría sobre la investigación desarrollada a los integrantes de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
“La moción que dio origen a este procedimiento exprés debió archivarse al no presentar ninguna garantía de debido proceso. Es nuestra obligación defender la democracia”, manifestó la legisladora en su cuenta oficial de la plataforma X (antes Twitter). Asimismo, refirió que la decisión tomada por el grupo de trabajo que integra es una clara “expresión de dictadura congresal que no acepta cuestionamientos”. La presidencia de la comisión cambió radicalmente conclusiones presentadas el martes pasado.