Congreso reprograma sesión para debatir informe que recomienda destituir a la JNJ
Entre tantro, Legislstivo apeló resolución que suspende proceso sancionador.
El encargado de dar esta noticia fue el propio presidente del Congreso, Alejandro Soto, en los minutos iniciales de la sesión programada para las 2 de la tarde, en la que también dio cuenta que la procuraduría del Congreso ha presentado este mediodía una apelación a la resolución de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, que suspendió el proceso sancionador contra los integrantes del JNJ, al haber aceptado parcialmente una medida cautelar.
Previamente, se leyó un oficio enviado por el JNJ, informando que, ante la resolución judicial, su deber es acatarla, y por lo tanto, se encuentran impedidos de presentarse ante el pleno del Congreso, para ejercer su defensa.
En consecuencia, la sesión duró apenas unos minutos, los necesarios para dar cuenta de esta información, y se procedió a levantar la sesión.
Integran la JNJ Imelda Julia Tumialan Pinto, Aldo Alejandro Vásquez Ríos, Henry José Ávila Herrera, Luz Inés Tello de Ñecco, Antonio Humberto de la Haza Barrantes, María Amabilia Zavala Valladares y Guillermo Santiago Thornberry Villarán.
Hasta antes de iniciarse la sesión de esta tarde, había incertidumbre respecto a si el congreso acataría o no la resolución judicial.
Hasta anoche, la Junta de Portavoces se había ratificado en la programación de la sesión para debatir y votar el informe sancionador, además de rechazar el fallo judicial, apelando a una sentencia del Tribunal Constitucional, que resolvió a favor del legislativo una contienda de competencia presentada durante la elección del Defensor del Pueblo.
