Derecho
Entre los casos ya revisados por el colegiado supremo en audiencia presencial figuran los recursos de casación de dos personas adultas mayores de 91 y 103 años, sobre bonificación especial y pago de pensión de jubilación, respectivamente.
Objetivos desagregados
En esa línea de trabajo, la mencionada sala suprema prevé atender en mayo 420 causas ordinarias, 300 de descarga y emitir 180 decisiones de fondo, correspondientes a expedientes de personas comprendidas en el referido grupo etario.
“Hemos detectado que tenemos una carga de 3,320 causas de personas adultas mayores, incluso algunas pasan de los 90 años, y hace unos días hemos atendido el caso de una señora que tiene 103 años”, relató el juez supremo titular Jorge Luis Salas Arenas, presidente del mencionado tribunal.
Celeridad
El magistrado indicó que a fin de dar celeridad a estos expedientes se seleccionaron las causas prioritarias por el rango de edad, sin importar la materia y ninguna otra circunstancia, porque se trata de personas en condición de vulnerabilidad que deben ser atendidas de manera prioritario.
“Esa es nuestra preocupación, sobre todo, para cumplir con las expectativas sociales y también con la exigencia legal de atender de manera preferente a estas personas, varones y mujeres, que pasan de los 60 años”, anotó.
De acuerdo con la Ley N° 30490, recordó, las personas adultas mayores que tengan más de 60 años tienen derecho a una atención prioritaria en los sectores público y privado.
A la fecha, estos usuarios de la justicia constitucional y social representan el 25% del trabajo del referido colegiado supremo.
“Es un acto correspondiente con la política de la institución y reforzada por la presidenta del Poder Judicial, nuestra perspectiva es trabajar para cumplir con estas personas que tiene condiciones especiales por la edad”, subrayó.
Atención presencial
Los magistrados de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema atienden de manera presencial, es decir, concurren a sus despachos, tras la disposición del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) al respecto.
“La presencialidad total implica que juezas y jueces estén juntos, eso lo ha aclarado bien la presidenta del CEPJ, pues los litigantes, fiscales y abogados no están obligados a ello”, remarcó.
Salas Arenas destacó que en esta tarea están comprometidos los magistrados del tribunal, así como los servidores de las diferentes áreas de la sala, vale decir de la Relatoría, Secretaría y personal técnico.
Los otros integrantes del citado tribunal son los jueces Diana Lily Rodríguez Chávez, Omar Toledo Toribio, Rosa Liliana Dávila Broncano y Rosa María Cabello Arce.