Economía
“Uno de los temas que se plantea en el decreto supremo que reglamenta la ley es que si una persona hoy tiene un fondo, pero que no le permite tener una pensión mínima, entonces el Estado pondrá la diferencia. En este caso, la persona pasará a la Oficina de Normalización Previsional (ONP), que le pagará la pensión mínima”, señaló.
“Pero si alguien no tiene fondo, no podemos pagarle pensión mínima, porque estamos hablando de un esfuerzo fiscal muy importante. El sistema previsional se basa en algún mecanismo de aporte, o en un fondo individual o uno generalizado, pero la persona tiene que aportar”, recalcó.
Antecedentes
De acuerdo con la propuesta de reglamento de la Ley de Modernización del Sistema Previsional Peruano, publicada la semana pasada, la pensión mínima para el Sistema Privado de Pensiones (SPP) será igual al monto mensual establecido para los jubilados de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), que actualmente es de 600 soles.
El ministro ratificó esa propuesta el martes de esta semana en la Comisión de Economía del Congreso de la República, y señaló “que actualmente la pensión mínima es de 600 soles”.
Consideró que no debería haber más retiros de los fondos de las AFP porque las personas podrían quedarse sin saldos y sin pensión mínima cuando se jubilen.
“Creemos que no debería haber más retiros porque lo que estamos planteando como condición es que si alguien no tiene saldo, simplemente no podrá tener una pensión, ese es un requisito fundamental para nosotros”, manifestó.
Pérez Reyes recordó que el proyecto de reglamento de la ley de modernización del sistema previsional peruano se publicó en la última semana de mayo y se espera que en los siguientes 15 días lleguen los comentarios de todos los actores interesados.
“El reglamento y la aprobación de la ley permitirá que tengamos competencia, es decir, que podamos elegir ya no solo a las AFP que hoy están en el mercado, pues también habrá otros actores que nos brindarán una oferta mayor”, afirmó.
Laudo arbitral
La Comisión Especial que representa al Estado en Controversias Internacionales de Inversión, que conforma el Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (Sicreci), informó al MEF, el 2 de junio del 2025, que la Secretaría General del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) le notificó a las partes el registro de la anulación contra el laudo emitido por el tribunal arbitral de fecha 20 de diciembre de 2024, como parte del arbitraje.
El Estado peruano expresó su amplia reserva del ejercicio de los derechos que le otorga el Convenio Ciadi con respecto al laudo, principalmente en la decisión del Tribunal de rechazar y excluir la extensa prueba que demostraba conducta criminal en la adjudicación entregada al consorcio Gasoducto Sur Peruano S. A. (GSP).
Las empresas demandantes iniciaron un procedimiento de rectificación, basándose en que el Tribunal debió establecer que la metodología del cálculo de daños esté sujeta a los porcentajes de sus participaciones en tal consorcio.
El 23 de mayo del 2025, la Secretaría General del CIADI notificó al Estado peruano la decisión de rectificación emitida por mayoría por el tribunal arbitral con voto disidente de uno de los árbitros. De esta manera, el tribunal acogió por mayoría de sus miembros la solicitud de rectificación, e incrementó la indemnización ordenada en favor de las demandantes.
Advierten impacto
Esta semana, la Comisión de Economía del Congreso recibió a los titulares del MEF; de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS); y de la Asociación de AFP (AAFP), que expusieron el impacto de un octavo retiro de fondos de los afiliados al SPP.
El presidente de la Comisión de Economía, Ilich López Ureña, cuestionó el actual sistema previsional.
Además, solicitó mayor transparencia al preguntar por los dueños de los fondos de pensiones, qué empresas administran las AFP y cuánto se les cobra a los afiliados.
“El dinero de los afiliados no les sirvió a ellos, sino a las AFP. Mientras los fondos perdieron rentabilidad, las AFP siempre han ganado. ¿Qué sentido tiene dejar el dinero si no garantiza ni una pensión mínima para el 80% de ciudadanos que tienen menos de una UIT en sus cuentas?”, señaló.
El congresista Víctor Flores advirtió que los retiros afectan el financiamiento de EsSalud y a quienes deciden mantener sus fondos.
La parlamentaria Rosangella Barbarán recordó que el Congreso ya aprobó una reforma del sistema de pensiones.