Derecho
El dictamen recaído en el Proyecto de Ley 961/2021-CR, que modifica el Decreto Legislativo 776, Ley de Tributación Municipal, y la Ley 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, obtuvo 78 votos a favor, 15 abstenciones y 1 en contra.Durante la sustentación, el presidente de la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera, Víctor Flores Ruiz (FP), resaltó que la propuesta “promueve un marco legal que permitirá a las personas con discapacidad acceder a rebajas en tributos municipales, apoyándolas en su condición socioeconómica y facilitando su acceso a descuentos o exoneraciones”.La iniciativa establece que las personas con discapacidad que sean propietarias de un solo predio destinado a vivienda propia o de la sociedad conyugal, y cuyos ingresos no superen una UIT mensual, podrán deducir hasta 50 UIT de la base imponible para el cálculo del impuesto predial. El beneficio entraría en vigencia el 1 de enero de 2026.Por su parte, el presidente de la Comisión de Inclusión Social y Personas con Discapacidad, José Arriola Tueros (PP), respaldó el dictamen al señalar que garantiza los derechos de las personas con discapacidad, sin discriminación.DebateDurante el debate, legisladores de diversas bancadas coincidieron en destacar el carácter social de la medida.El congresista Jaime Quito Sarmiento (BS), autor de la iniciativa, recordó que desde 2021 se esperaba que el dictamen llegue al Pleno, pese a haber sido aprobado por unanimidad en las comisiones de Economía y de Personas con Discapacidad. Subrayó que la norma busca beneficiar a uno de los sectores más vulnerables del país.En esa línea, la legisladora Marleny Portero López (AP) valoró que el Parlamento priorice leyes con “rostro social”, afirmando que “la discapacidad no es incapacidad”.De igual manera, la congresista Elizabeth Medina (SP) sostuvo que la propuesta constituye un acto de justicia y equidad, al aliviar la carga fiscal de quienes más lo necesitan.A su vez, el legislador Ilich López (AP) destacó que la reglamentación corresponderá al Poder Ejecutivo y que el espíritu de la norma también busca respaldar a los familiares que cuidan a personas con discapacidad.Aportes y observacionesAlgunos parlamentarios plantearon precisiones con el fin de optimizar la norma.La congresista Norma Yarrow (RP) expresó su preocupación porque el texto no especifica el tipo de discapacidad. En ese sentido, solicitó un cuarto intermedio para que las comisiones incorporen esos aspectos y sugirió que el Conadis emita carnés que faciliten la gestión de los beneficios municipales.En la misma línea, la congresista Francis Paredes (PP), aunque apoyó la medida, reiteró la necesidad de precisar el tipo y condición de la discapacidad. Argumentó que resulta fundamental garantizar que los recursos municipales beneficien prioritariamente a quienes más lo necesitan y no a personas con discapacidad en situación económica favorable.