Derecho
“Mediante este apoyo de la IA, el juez que no conoce tales idiomas puede recibir en tiempo real la información que le suministra, pero, claro está, la construcción de estas herramientas deben hacerla los propios sistemas judiciales”, precisó.
Interacción
El magistrado señaló que el Perú y otros de países de Latinoamérica y el Caribe cuentan con sectores de población no hispanohablante que practican idiomas originarios, muchas veces desconocidos por el juez.
“Entonces, en el proceso penal, el juez puede utilizar traductores desarrollados con IA que le permitan interaccionar con testigos, procesados y víctimas que hablan en su lenguaje originario”, destacó.
Prado Saldarriaga formuló estas declaraciones en el programa Conversaciones jurídicas, que se transmite por el canal del Poder Judicial (PJ), Justicia TV.
El juez supremo detalló algunos aspectos de su intervención en la Segunda Conferencia Birregional sobre Inteligencia Artificial y Delincuencia, impulsando innovación en la lucha contra el crimen organizado, realizado en Río de Janeiro, Brasil.
Señaló que los participantes rechazaron, en este foro, la idea del “juez robot”, vale decir que la evaluación de los hechos, la valoración de las pruebas, la decisión de la culpabilidad o el castigo es y debe ser siempre trabajo de un ser humano, acotó.
Sostuvo que expertos y organismos consideran que en el ámbito de un proceso o un juicio penal, la IA afecta la independencia judicial, el debido proceso, el derecho a un juez natural, el derecho de defensa, el derecho a una impugnación solvente y eficaz.
“La IA puede crear desequilibrios serios, desarrollar sesgos, líneas de discriminación que afectarían la igualdad de armas en el proceso penal, que es una garantía esencial reconocida en todos los instrumentos internacionales y en las constituciones vigentes”, añadió.
Ciberdelincuencia
Prado Saldarriaga espera que pronto se reforme la legislación sobre lavado de ganancias ilícitas incorporando la realización de estos delitos con el uso de criptomonedas o de asistente de IA. Advirtió la existencia de ciberdelitos cometidos a partir de la creación de figuras, de representar a personajes públicos y atribuirle diálogos irreales, creados desde la IA, pero que no tienen penas severas.
“Algunos de ellos tienen penas adecuadas para el tipo de delito que se produce, pero hay que entender que estamos ante un perfil de delincuente especializado que tiene capacidades, lo que determina que haya agravantes significativas”, agregó.
El magistrado expresó que tras su participación en eventos internacionales en representación del PJ ha obtenido experiencias que servirán para crear la Unidad Judicial contra la Cibercriminalidad Organizada y con empleo de IA. Señaló que el objetivo mayor es que el sistema judicial peruano cuente con juezas y jueces especializados en ciberdelitos.
Lea también en El Peruano:
La Junta Nacional de Justicia @JNJPeru entrevista en quechua a postulante a juez de paz letrado de familia https://t.co/m70qUyBHD2 pic.twitter.com/F0LiPw8chP
— Diario El Peruano (@DiarioElPeruano) November 22, 2025