Comisión de Constitución debatirá este viernes 28 dictamen sobre delegación de facultades al Ejecutivo
En la sesión de hoy, congresistas de diversas bancadas expresaron preocupaciones, formularon aportes técnicos y solicitaron precisiones sobre el alcance de las propuestas.
Fue tras la sustentación del citado proyecto de ley respectivo por parte del presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez Miranda y los titulares de los ministerios de Justicia, Interior, Economía y otras carteras involucradas.
Durante la sesión, congresistas de diversas bancadas expresaron preocupaciones, formularon aportes técnicos y solicitaron precisiones sobre el alcance de las propuestas, especialmente en asuntos relacionados con seguridad economía, gestión pública y protección del patrimonio cultural.
La congresista Patricia Juárez (FP) calificó la solicitud del Poder Ejecutivo como “ambiciosa”, al considerar que va más allá del ámbito de la seguridad ciudadana e incorpora sectores que requieren un análisis exhaustivo.
Expresó preocupación por iniciativas como la creación de nuevas superintendencias en un contexto de gobierno de transición y recordó que “el agravamiento de penas no ha demostrado ser una solución efectiva” para enfrentar la inseguridad.
Asimismo, pidió precisiones sobre la modificación que permitiría a la SUNAT acceder a fondos de contribuyentes con deudas tributarias, medida que, dijo, constituiría un “exceso”.
El parlamentario Alejandro Cavero (Avanza País) pidió una definición más clara del delito de extorsión para evitar que se confunda con el cobro legítimo de deudas. Asimismo, se mostró a favor de derogar la “burocrática” ley sobre asociaciones público-privadas en patrimonio cultural y denunció que el país cuenta con solo una fiscalía especializada para más de 25 mil sitios arqueológicos, lo que calificó de “barbaridad”.
Aplaudió la propuesta de permitir el uso del 10 % del canon para infraestructura turística y planteó ampliar estos recursos para la conservación y restauración de bienes culturales, advirtiendo que “no sirve mejorar accesos si el patrimonio se deteriora”, citando el caso de Kuélap.
Mientras tanto, las legisladoras María del Carmen Alva Prieto (AP) y Adriana Tudela Gutiérrez (Avanza País) respaldaron la modificación de la legislación sobre refugiados para asegurar una migración ordenada ante el incremento reciente de ingresos irregulares.
La congresista Gladys Echaíz Ramos (HyD) advirtió que varias de las propuestas implican reformas legales profundas que requieren un análisis exhaustivo.
Sobre las sanciones a quienes filtran información de inteligencia, señalaron que las propias instituciones son, en muchos casos, la fuente de las filtraciones, por lo que demostró indispensable una reorganización interna de la Policía Nacional.
José Balcáza (Perú Libre) se mostró a favor de la propuesta de modificar el Código Procesal Penal para reconocer la inteligencia criminal como fase preprocesal.
Afirmó que ello no vulnera el artículo 159 de la Constitución, pues la Policía puede realizar inteligencia como ocurrió en la lucha contra el terrorismo sin afectar la conducción fiscal de la investigación.
