Economía
Esta cifra representa un crecimiento del 6.8% en términos reales respecto al mismo período del 2025 y un aumento de 4,095 millones de soles frente a lo recaudado el año anterior, precisó.
El ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña Namihas, señaló que “el crecimiento de la recaudación confirma una evolución favorable de la actividad económica y fortalece la capacidad del Estado para financiar inversión, servicios y atención a la población con responsabilidad fiscal”.
Resultados
Durante el trimestre, la recaudación ascendió a 16,489 millones de soles en enero, 13,771 millones de soles en febrero y 16,682 millones de soles en marzo, mes que registró el mayor monto del período.
Con este último resultado, el ingreso de marzo creció 11.6% real respecto al mismo mes del 2025 y se consolidaron 22 meses consecutivos de expansión en la recaudación nacional.
De acuerdo con información de la Sunat, el resultado favorable de marzo estuvo impulsado por el desempeño de la actividad económica registrada en febrero, la campaña de regularización anual del impuesto a la renta (IR) 2025 y el aumento de los precios internacionales de metales como el cobre y el oro.
Entre los principales tributos, en marzo se percibieron 9,618 millones de soles por IR, con un crecimiento del 17.1%; 8,300 millones de soles por Impuesto general a las ventas (IGV), con un incremento del 8.7%; y 950 millones de soles por impuesto selectivo al consumo (ISC), con un aumento del 24.0% respecto al mismo mes del 2025.
Los ingresos se vieron afectados por el alza de las devoluciones, que en marzo llegaron a 3,353 millones de soles, lo que representó un aumento del 22% en comparación con igual mes del año pasado.
Sostenibilidad
El ministro Acuña advirtió que las medidas normativas aprobadas en los últimos años están limitando una mayor expansión de los ingresos fiscales que son necesarios para fortalecer la capacidad del Estado para financiar inversión y servicios
El Consejo Fiscal, mediante un comunicado emitido el 26 de marzo del 2026, reiteró su preocupación por la persistencia en la aprobación de iniciativas legislativas que comprometen la sostenibilidad fiscal del Perú.
Consideró que esta situación resulta crítica en un contexto en que el Ejecutivo no observa esas iniciativas con costos fiscales significativos, y se abstiene de llevarlas al Tribunal Constitucional.