Jueza peruana plantea en Medellín obligatoriedad de Reglas de Brasilia en favor de poblaciones vulnerables
Elvira Álvarez Olazábal remarca utilidad de estándares sobre convencionalidad dados por Corte IDH.
Fue durante el Primer Encuentro Internacional de las Reglas de Brasilia: Justicia de todos y para todos”, que reúne a representantes de los países que integran la Cumbre Judicial Iberoamericana, entre ellos el Perú y Colombia.
Las Reglas de Brasilia constituyen un instrumento adoptado en el 2008, durante la Cumbre Judicial Iberoamericana, cuyo propósito es garantizar el acceso efectivo a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad.
Estas reglas establecen principios, estándares y recomendaciones para los sistemas judiciales de la región de Iberoamérica, orientados a asegurar el pleno ejercicio de los derechos fundamentales.
“Nosotros tenemos que acercar derechos humanos y libertades fundamentales a las personas en condición de vulnerabilidad, por supuesto con mayor obligación, pero, en general, a toda la ciudadanía y a toda la población de nuestros países”, refirió Álvarez Olazábal.
Respecto al Perú, la magistrada sostuvo que la aplicación del control difuso y el control de convencionalidad en rechazo a leyes que favorecen a la criminalidad por parte de los jueces, refrendan el cumplimiento de las Reglas de Brasilia. Estándares mínimos
Álvarez Olazábal consideró, además, que los operadores de justicia deben conocer las trascendentales sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ponen los pisos mínimos sobre los estándares de convencionalidad a aplicar en la administración de justicia
“El control de convencionalidad es muy útil para nuestras propias decisiones; es lo que nos han legado las y los que nos antecedieron en la lucha contra la violencia y somos deudores de eso que para ellos significaron conquistas de derechos humanos y libertades fundamentales”, expresó.
Así destacó casos como V.R.P., V.P.C. versus Nicaragua, en que una menor de ocho años de edad, sometida por su propio progenitor, tuvo que migrar de Nicaragua porque no encontraba justicia en su país.
Otro caso, el de P. G. A. versus Ecuador, trata sobre un pronunciamiento del tribunal internacional respecto a la violencia en la escuela: una niña que pierde la vida por mano propia luego de ser sometida a vejámenes por un tutor.
También remarcó los casos Linda Loayza Soto versus Venezuela, referido a una joven de más de 20 años, que pesaba 32 kilos, luego de un periodo de secuestro, vejámenes y torturas, así como el de una niña quechuahablante versus Perú, que fue violentada, en Apurímac, por un padre biológico.
“Hay que hablar de control de constitucionalidad, de 100 Reglas de Brasilia porque con ellos vamos a seguir enfrentando las problemáticas, porque el estado constitucional de Derecho de nuestros países debe respetarse”, señaló.
Álvarez Olazábal intervino en el panel “Justicia cercana y Reglas de Brasilia: de la norma a la experiencia del ciudadano” junto con los comisionados del Poder Judicial de Cuba, Mariela Sosa Ravelo; de Costa Rica, Jorge Olaso Álvarez, y de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, Gloria Benítez Ramírez. Encuentro colombiano
Este primer encuentro internacional fue convocado por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Colombia, en cuya instalación participaron el presidente del máximo tribunal supremo de ese país, Iván Mauricio Lenis Gómez.
También participaron el presidente de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema, magistrado Juan Carlos Sosa Londoño; el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez Zuluaga, entre otros.
Sosa Londoño consideró que las Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia convocan a superar una visión meramente formal del derecho y a asumir plenamente el principio de igualdad material, reconociendo que no todas las personas acceden al sistema de justicia desde la partida.
“La vulnerabilidad no es un defecto individual, sino muchas veces el resultado de condiciones sociales, económicas, culturales, e institucionales, y que el deber del juez no se agota en aplicar la ley, sino que implica remover las barreras que impiden el ejercicio efectivo de los derechos”, afirmó.
Así, señaló que este encuentro no es un evento académico más, es un escenario de construcción colectiva, de diálogo entre experiencias nacionales e internacionales, de reflexión sobre la justicia cercana, el lenguaje claro, el enfoque diferencial, el liderazgo judicial y la corresponsabilidad institucional.
A su vez, la magistrada de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural colombiana, Martha Patricia Guzmán Álvarez, quien brindó una conferencia de introducción a las Reglas de Brasilia, explicó que estas no son aspiraciones abstractas, sino imponen obligaciones específicas a interiorizar en la práctica cotidiana.
“Un sistema de justicia que no es accesible para todos no merece Ilamarse sistema de justicia y en cada actuación frente a una persona en condición de vulnerabilidad sea una oportunidad de hacer que la justicia sea real, que el expediente no sea más importante que la persona”, dijo.
Además de Perú y Colombia, la Cumbre Iberoamericana está conformada por Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Portugal, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Lea también en el Diario Oficial El Peruano:
? La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, consideró necesaria e importante la implementación de una Unidad de Flagrancia en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez del Callao.
