Derecho
Fue tras inaugurar, en representación de la titular de la institución, Janet Tello Gilardi, el VI Congreso Internacional de Derecho: “Pluralismo Jurídico y Protección de los Derechos Humanos”, espacio académico que reúne a expertos nacionales e internacionales para reflexionar sobre los desafíos de una justicia intercultural e inclusiva.“Esta es una buena oportunidad para reabrir esta temática, de repensar la justicia intercultural en nuestro país, de identificar los avances, los retrocesos, los nuevos problemas y los desafíos que, por ejemplo, nos impone hoy la IA”, remarcó el magistrado.Durante su intervención, Prado Saldarriaga destacó la importancia de fortalecer una administración de justicia que reconozca la diversidad cultural del país y promueva una relación más cercana con los sistemas de justicia de las comunidades andinas y amazónicas.“Hay que consolidar en las y los operadores de la justicia ordinaria una visión y un enfoque intercultural sobre el servicio de justicia y dejar de mirar de manera vertical y más bien horizontal frente a las otras autoridades que en la zona andina y amazónica cumplen el mismo rol buscando la paz social”, anotóEspacio de análisis El congreso busca generar un espacio de análisis y reflexión sobre las implicancias jurisdiccionales, los derechos humanos, así como la interculturalidad con especial énfasis en la protección de los derechos de las mujeres e integrantes del grupo familiar.En el evento, organizado por la Oficina Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena (Onajup), participan juezas, jueces, servidores judiciales, representante de la academia, estudiantes y profesionales del derecho en materia de pluralismo jurídico, derechos humanos e interculturalidad.Prado Saldarriaga sostuvo, además, que el uso de la IA en el ámbito de la justicia penal ordinaria puede ayudar en aquellos escenarios donde faltan traductores producto de la interacción con experiencias interculturales que involucra a los pueblos originarios. La autoridad judicial consideró, también, la necesidad de una ley que permita la coordinación e interacción de juezas y jueces con las autoridades de la justicia comunal y originaria, de manera que sea viable el artículo 149 de la Constitución. Este señala que las autoridades campesinas y nativas, con el apoyo de las rondas campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona. El referido artículo constitucional, asimismo, establece las formas de coordinación de dicha jurisdicción especial con los juzgados de paz y con las demás instancias del Poder Judicial.“Convoco a este digno auditorio, a las mesas de trabajo, a los expositores nacionales en este evento a que desarrollen un tema transversal en cada una de sus presentaciones sobre esta problemática”, expresó. Avance interculturalEl juez supremo explicó que el Poder Judicial, a través de los años, logró importantes acuerdos plenarios en materia de justicia intercultural como el referido al derecho penal y rondas campesinas, que permitió evitar tensiones entre ambos sistemas que, antes, eran continuas. También, resaltó las aproximaciones de enfoque de género con la interculturalidad, en lo que respecta a casos de agresión sexual y precoz a las mujeres, o adolescentes, o niñas, en espacios de sus etnias. “El Poder Judicial entendía que en ambos casos había que superar enfoques, pero también había que dar pautas que evitaran que ese tipo de prácticas siguieran consolidándose e interpretándose como expresiones de costumbre, que significaban a la postre, prácticas de impunidad”, expresó. Destacó, además, que la Corte Suprema aportó otro acuerdo plenario en que estable directrices de cómo debe construirse una pericia antropológica para casos de conflicto penal intercultural. “En ese ámbito, se construyeron criterios para evitar que, a fin de cuentas, estos peritajes se convirtieran simplemente en alegatos de defensa a favor de los perpetradores de agresiones sexuales”, dijo.ProgramaEn la jornada inaugural, como parte del eje temático “Fundamentos conceptuales y filosóficos de la interculturalidad, el profesor de filosofía del Derecho, Paolo Tejada Pinto, desarrolló “Presupuestos antropológicos y comunicación dialógica en la interculturalidad”.Luego, el catedrático de la Universidad de Navarra, España, Juan Cianciardo expuso sobre “Identidad y Derecho. Hilos universales en un tapiz multicultural”. Asimismo, se realizará un panel de expertos sobre los retos filosóficos y jurídicos del interculturalismo frente a los derechos humanos, a la luz de la jurisprudencia nacional e internacional.Por la tarde, correspondiente al eje temático “Dimensión política y sociológica”, la directora general contra la Violencia de Género del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Vanesa Tejada Fernández, presentará “Políticas públicas, interculturalidad y violencia de género”. A su vez, el profesor de la Universidad Austral, Argentina, Pedro Rivas Palá analizó las “Políticas de Estado frente a la interculturalidad relacionada con las mujeres e integrantes del grupo familiar: evolución histórica y perspectivas contemporáneas”.La jornada concluyó con una sesión sobre desafíos institucionales y sociales en la implementación de políticas públicas referidas a los derechos humanos e interculturalidad relacionada con las mujeres e integrantes del grupo familiar.Segundo díaHoy martes 16, el congreso se centrará en el eje “Enfoque intercultural en la función jurisdiccional”, con la exposición de Alejandrina Luglio Mallima, jefa de la Onajup, sobre “Avances y desafíos de la justicia intercultural en el Perú”.En tanto que el profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, España, Diego Poole Derqui abordará “La justicia de paz y el enfoque intercultural: retos en la articulación con la jurisdicción ordinaria y la protección de derechos fundamentales”.Luego, se desarrollará un panel con profesionales sobre “Prácticas culturales, derechos fundamentales y protección de mujeres e integrantes del grupo familiar en la justicia intercultural: Impacto de los Plenos Jurisdiccionales Regionales I y II”.Por la tarde, en el eje “Jurisdicción comunal en el Perú”, el coordinador nacional de la Oficina de Coordinación y Asistencia en Justicia Intercultural del Ministerio Público, Ronald Flores Ñañez, disertará sobre “Fundamento, alcance y límites de la jurisdicción especial en el Perú”.En tanto que el consejero responsable de Onajup, Johny Cáceres Valencia, presentará “La revisión constitucional de la jurisdicción comunal en el Perú: un análisis desde el enfoque intercultural en la función jurisdiccional y su impacto en los derechos fundamentales”.Posteriormente, se realizará un panel sobre coordinación entre jurisdicción especial y ordinaria, respuestas institucionales y desafíos en la protección de derechos humanos e interculturalidad; luego, concluirá el congreso.DatoPrado Saldarriafa presidió por más de diez años la Comisión de Justicia Intercultural del Poder Judicial, generada desde la propia presidencia de la Corte Suprema el año 2012. En ese periodo se realizaron alrededor de catorce congresos nacionales e internacionales y también regionales sobre justicia intercultural y sus problemáticas.