Derecho
Se trata de tres noticias, dos publicadas el 16 de octubre de 2014 y otra el 21 de octubre del mismo año, sobre una supuesta vinculación a la red de Rodolfo Orellana.Sin embargo, la Comisión Especial de Investigación del Caso Rodolfo Orellana Rengifo del Congreso de la República publicó el informe final el 10 de diciembre de 2015, donde no se le menciona ni se le atribuye ninguna responsabilidad penal, civil o administrativa a la demandante.Por ello, Bellina Schrader interpuso una querella por difamación contra la persona que la vinculó a Orellana y cuya versión fue recogida en las noticias.Para el Colegiado, a más de una década de acontecidos los hechos, el mantener publicadas las tres noticias carece de interés público y le causa perjuicio a la beneficiaria, razón por la que ordena a la demandada suprimir la información difundida.La sentencia, recaída en el expediente 01968-2022-PHD/TC, lleva las firmas de los magistrados Luz Pacheco Zerga, Helder Domínguez Haro, Francisco Morales Saravia, Gustavo Gutiérrez Ticse (ponente), Manuel Monteagudo Valdez, César Ochoa Cardich y Pedro Hernández Chávez.Los magistrados Domínguez Haro y Monteagudo Valdez votaron en contra.