Especialistas debatieron sobre el nombre del Perú bajo la mirada de Porras Barrenechea
IRPB celebró la conferencia “Raúl Porras Barrenechea y el Perú”.
En dicho trabajo académico, el maestro sanmarquino demostró que la palabra “Perú” carecía de origen etimológico quechua o caribe. Sostenía la hipótesis que el nombre de nuestro país surgió por un error geográfico y lingüístico de los conquistadores españoles, quienes fusionaron del nombre de un cacique panameño llamado “Birú” para identificar a todo el imperio incaico hacía el sur.
“Hoy, al recordar su legado, rendimos homenaje a la lucidez y al espíritu crítico de Raúl Porras Barrenechea, quien nos enseñó que el Perú no solo es geográfica, sino también una construcción histórica y cultural que debemos defender y enriquecer todos los peruanos”, dijo el director ejecutivo del Instituto Raúl Porras Barrenechea (IRPB), embajador Luis Mendívil-Canales.
Por su parte, la Dra. Cecilia Bákula explicó que el nombre del Perú se menciona desde antes de la capitulación de Toledo (1529). Además, recordó el debate por el origen de la palabra Perú que se dio entre Porras Barrenechea y el etnólogo y antropólogo francés Paul Rivet durante el Primer Congreso Internacional de Peruanistas, en el año 1955.
Sinónimo de tierras pródigas
“Por lo menos desde el año 1528, el nombre del Perú se asocia a tierras ricas y pródigas. En un documento fundamental para nuestra Historia como fue la capitulación de Toledo, se afirmaba el nombre del Perú como nuestro nombre… entonces, ya no era una leyenda sino una realidad con definición”, dijo la doctora Bákula.
La investigadora también destacó “la porfía del maestro Porras Barrenechea para defender el sentido de la palabra Perú”, que, como él mismo narra, fue en el Primer Congreso Internacional de Peruanistas (1955), cuando, en un alturado intercambio de opiniones con el francés Paul Rivet —quien asociaba el origen del término Perú a los valores arqueológicos del territorio peruano—, Porras contrapuso sus argumentos con una visión histórica sustentada en documentos de investigación sobre la procedencia de la palabra Perú.
“Por esto y más, el Perú es un país que todos los peruanos debemos pronunciar con amor”, precisó la doctora Bákula.
Investigación ejemplar
Para el historiador sanmarquino Antonio Chang, la obra de Porras Barrenechea en torno al Perú sobresale como una guía de indagaciones trascendentales.
“El libro El nombre del Perú es un buen ejemplo de cómo deben hacerse las investigaciones históricas debido a la estructuración del texto. En principio, el doctor Porras hace referencia a las fuentes, luego realiza un cruce de información y, finalmente, concluye que fue un proceso de resemantización para que nuestras tierras empiecen a llamarse Perú”, indicó el historiador.
De acuerdo con el doctor Eduardo Arana, historiador y expresidente del Consejo de Ministros, “Porras Barrenechea, además de darnos a entender la génesis de la expresión Perú, quiso decirnos que nosotros, en nuestro nombre, tenemos una raíz cultural e histórica que nos hacen únicos y que debemos levantar con orgullo”.
A criterio del abogado y miembro del consejo consultivo del IRPB, doctor Iván Torres La Torre, Porras va más allá con El nombre del Perú: él busca y pretende un estándar más riguroso científicamente en torno a la raíz del vocablo Perú y concluye que es una construcción de identidad en el tiempo”, dijo Torres.
Dato:
-Con esta actividad, el IRPB de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos se sumó a las celebraciones por el 205 aniversario de la Proclamación de la Independencia del Perú.
(FIN) NDP/JVV
?? La FIL Lima 2026 presentó “Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos”, un libro que reúne investigaciones sobre los 475 años de legado académico e intelectual de la Decana de América. ?? https://t.co/vE7KCkZ2ba
