Derecho
Los magistrados participaron en el conversatorio “Reforma judicial desde el Poder Judicial: avances y desafíos” programado en el Palacio de Justicia, en el contexto de las actividades por el Día del Juez y la Jueza, que contó también con la participación de abogados, catedráticos y comunidad jurídica.
Enfoque
En su intervención, la presidenta del Poder Judicial (PJ), Janet Tello Gilardi, expresó que la reforma de la justicia implica un proceso de revisión y mejora constante con orientación a la ciudadanía y, especialmente, enfocada en las personas, para quienes el Estado se siente lejano y ajeno.
“El Poder Judicial asume que la reforma de la justicia no constituye un tema exclusivamente técnico, orgánico o reglamentario, sino un problema profundamente humano, que compromete la dignidad, libertad, igualdad y demás derechos fundamentales de las personas”, remarcó.
La magistrada suprema señaló que, bajo esta óptica, el PJ diseñó e implementó reformas institucionales que recogen las iniciativas y buenas prácticas de los jueces con la finalidad de concretar un servicio de justicia basado en la generación de valor público y centrado en las personas.
“Ahí tenemos las reformas institucionales de acceso a la justicia y justicia itinerante, transformación digital e implementación progresiva del modelo de integridad pública, entre otras”, indicó.
Sobre los avances de la comisión que integra, Calderón citó los casos de algunos artículos del actual Código Procesal Civil que ya no están siendo tomados en cuenta con el proyecto en elaboración.
“La Corte Suprema tiene que hacer algo distinto que las salas superiores, es decir, que sus sentencias tengan una mirada hacia el futuro, hacia adelante, como directivas, como sentencias emblemáticas”, subrayó.
El magistrado supremo sostuvo que uno de los grandes problemas que enfrenta el PJ es la desconfianza tanto externa como interna hacia los jueces.
“La sociedad desconfía de sus jueces, eso es verificable en cualquier encuesta; también hay una desconfianza interna de los jueces a los propios jueces; la desconfianza externa e interna han desdibujado el sistema casatorio”, lamentó.
Calderón expresó que tanto el proyecto para optimizar la casación como el de nueva LOPJ tienen que ir de la mano para responder qué se quiere de la Corte Suprema de Justicia y cuál es su misión.
Desfase normativo
En su exposición, Ramiro Bustamante mostró el desfase existente entre la Ley Orgánica del Poder Judicial, que data de 1991, y la Ley de la Carrera Judicial con la realidad judicial actual.
Por tal motivo, refirió, en enero de este año se creó la Comisión de Alto Nivel encargada de analizar, evaluar e impulsar una reforma integral del sistema de justicia, responsable de elaborar una propuesta de una nueva LOPJ.
El magistrado sostuvo que este nuevo texto de la ley busca superar los inconvenientes y problemas, y que permita modernizar la estructura y funcionamiento del PJ.
Este desfase demuestra con hechos concretos que la organización judicial ahora funciona de manera más compleja, especializada, de lo que está establecido en la LOPJ de 1991, alertó.
“Pese a los esfuerzos realizados todavía no podemos brindar un servicio de justicia de calidad a los ciudadanos. Por ello urge una nueva ley acorde a la actual realidad jurídica, operativa y tecnológica, y que nos permita superar los problemas que aún persisten”, recalcó.