La flagrancia no es solo tarea de jueces: la ley fija responsabilidades en todo el sistema
Señala Janet Tello titular del Poder Judicial
“Me permito recordar que la señora presidenta, tanto el 28 de Julio, como en el del Día del Juez y la Jueza, sostuvo de manera enfática su respaldo absoluto y total al sistema de flagrancia que implica el respaldo presupuestal y tengo muchísimas esperanzas en sus palabras”, señaló.
Agregó que este compromiso permitirá cumplir de forma adecuada con lo que establece la Ley n.° 32348, la cual asigna funciones específicas a cada uno de los operadores de justicia que integran el Sistema Nacional de Justicia Especializado en Flagrancia Delictiva.
Al respecto, recordó que desde el inicio de su gestión libra una batalla para obtener los recursos necesarios para las unidades de flagrancia que generen una mejor infraestructura, dotación de mayor número de personal, una adecuada tecnología, entre otros.
Gravísima problemática
La titular del Poder Judicial brindó estas palabras tras declarar inaugurada de manera virtual la nueva Unidad Piloto de Flagrancia Delictiva de Quillabamba, en La Convención, Cusco, la número 39 en lo que va de su gestión.
En su discurso señaló que la decisión de implementar este modelo de justicia inmediato en La Convención, responde a que se trata de una zona que necesita la presencia efectiva del Estado.
“En este territorio, la minería ilegal, los delitos ambientales, el tráfico ilícito de drogas y la violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar constituyen una gravísima problemática”, señaló.
Remarcó que ello exige una respuesta firme y coordinada de todas las instituciones que conforman el sistema frente a estas manifestaciones delictivas, donde el Estado debe estar presente y tener mecanismos para actuar con la debida oportunidad.
“Esta respuesta alcanza también a delitos como la extorsión y aquellos vinculados con la problemática de cada territorio, cuando se presentan en situación de flagrancia, pues, al tratarse de delitos graves, no deben dejar de ser atendidos en una unidad si son descubiertos durante su comisión”, remarcó.
Excepciones
En tal sentido, recordó el caso ocurrido hace algunas semanas, aquí en Lima, respecto al asesinato de un cambista, donde el presunto asesino fue capturado en flagrancia de manera inmediata.
“Se recuperó el dinero e incautó la moto en la cual fugaba, se le detuvo con el arma homicida y, finalmente, él mismo confesó el crimen ¿Qué tiene esta situación de complejidad?”, señaló.
Sostuvo que este caso hubiera significado un ejemplo muy claro de la eficacia con la que las instituciones que combaten el crimen a través del sistema de flagrancia dábamos una respuesta firme, conjunta, interinstitucional y de protección a las víctimas.
“Sin embargo, esto no ocurrió así y el proceso ahora sigue un curso como un proceso ordinario, lo cual yo lo denomino horrorosamente excepcional, porque estaba toda la evidencia de la comisión del hecho, que sigue allí sin una respuesta sancionadora ejemplar”.
La magistrada hizo un llamado a la reflexión a todas las entidades que conforman el sistema, entre ellas a la Fiscalía, para dar una respuesta efectiva a la población que, en estos momentos, más que nunca, necesita.
“Este tipo de hechos graves deben ser evaluados por la fiscalía”, señaló, ante las modificatorias normativas dadas por esta institución, la cual determina si un delito debe ser procesado por una unidad de flagrancia o un juzgado ordinario.
En este sentido, expresó su preocupación por los efectos que representan estos cambios, los que han generado la disminución en un 50 % de los casos que se atendían en unidades de flagrancia.
Así, instó a que las instituciones, además de actuar de manera articulada, célere y firme, siempre lo hagan dentro de las atribuciones de cada una y dentro del marco de la Constitución y la ley.
Enfatizó que las unidades de flagrancia no deben entenderse únicamente como una dependencia del Poder Judicial, o como una propuesta que solo parte del trabajo de juezas y jueces, sino que se trata de un trabajo conjunto.
“Si bien es cierto fue una propuesta que empezó y lideró el Poder Judicial, hay una ley que establece claramente las responsabilidades de cada una de las instituciones, no podemos aplicar criterios particulares, sino cumplir las obligaciones legales que corresponde a cada una”, señaló.
El Dato:
Con la unidad de La Convención suman 39 unidades de flagrancia implementadas en todo el país, lo que constituye un avance significativo en el proceso de construcción de este modelo de justicia inmediata.
“Nuestro compromiso, por supuesto, es continuar avanzando, antes de que concluyamos nuestra gestión, queremos implementar la unidad de flagrancia de Mazuko, en Madre de Dios, con lo que llegaremos a cuarenta unidades de flagrancia a nivel nacional.
