Política
Lo que propongo es fortalecer el serenazgo, dotar de cámaras de seguridad y trabajar de manera interconectada con las dependencias policiales
Periodista
p_etomasto@editoraperu.com.pe
–¿Cuáles son las propuestas concretas de su partido para luchar contra la inseguridad que impera no solo en Lima, sino también en todo el país?
–Plan 43. Sin duda alguna, esta propuesta donde nosotros ventilamos la articulación con 43 distritos de manera semanal y con presencia de la prensa, es de vital importancia. Vamos a coordinar con ellos la implementación inmediata de cámaras de seguridad.
Hemos podido evidenciar, de acuerdo con estadísticas del propio Poder Judicial, que son más de 200,000 detenciones las que se dan en las unidades de flagrancia en Lima. Sin embargo, solo 32,000 finalmente se ejecutan como sentencia.
Esa brecha se origina porque lamentablemente no existen medios probatorios para llevar al delincuente a la cárcel. Por ello, más que contratar ternas, más que contratar policías en retiro, tenemos que dotar de implementos para que la justicia pueda hacer lo correcto; implementar inmediatamente cámaras de seguridad homologadas para que los fiscales puedan hacer lo correcto. Crearemos la red metropolitana de flagrancia, para trabajar de manera interconectada y automatizada, no solamente con fiscalía, sino también con la Policía Nacional del Perú y con la prensa.
Identificado el delincuente, tenemos que proporcionar el circuito necesario para que ustedes, prensa, vean qué es lo que está haciendo el policía, el fiscal, y en función de ello, en menos de 48 horas, condenar en este caso a un delincuente.
La red metropolitana de flagrancia va a trabajar de manera interconectada con estas dependencias estatales, y será de vital importancia para poder condenar al delincuente.
Tenemos dos ejes centrales en el caso concreto. Primero que todo, activar estos protocolos de seguridad y también la prevención. Propongo de forma adicional trabajar con los jóvenes. Un joven que se encuentra capacitado, que considera finalmente inclusión política, servirá para una propuesta seria y concreta en nuestro gobierno y no servirá, lógicamente, para organizaciones criminales o ser captado de forma inescrupulosa para actos delictivos.
–El Serenazgo es una fuerza importante en la municipalidad. ¿De qué manera van a reforzar su trabajo?
–A diferencia de otras alternativas, yo conozco la ley, soy abogado, tengo cerca de 20 años de ejercicio litigando, entonces puedo dar fe de qué es lo que necesitamos. No basta aquí con otorgar pistolas para electrocutar a los demás. No, se tiene que capacitar, en este caso al personal de Serenazgo, que no tiene las competencias de un miembro de la Policía.
Por eso es un error fomentar a una policía municipal. No podemos restarle competencia a la Policía.
Cuando se propone la policía municipal, con la cual yo discrepo, estamos presentando una propuesta demagógica porque no se puede fomentar en menos de seis meses una creación de este tipo de cuerpo normativo, más aún porque se propone cambiar la norma. Es decir, delitos comunes, delitos simples para la policía municipal, y los delitos más fuertes para la Policía Nacional. Entonces, los alcaldes tendrían que cambiar el Código Penal. Lo que propongo es fortalecer el serenazgo, dotar de cámara de seguridad y trabajar de manera interconectada con las dependencias policiales y con prensa para que puedan fiscalizar justamente el trabajo que hacen los funcionarios y, en función de eso, capturar y sentenciar al delincuente.
–¿Usted considera que el Serenazgo debería utilizar armas no letales?
–Considero que sí, pero con una capacitación y certificación previa. Si hoy, con la información que se tiene, lamentablemente hay un uso inadecuado de estas armas no letales, ¿cómo sería esto con un uso indiscriminado?
Mientras no exista una capacitación, una certificación, en este caso por una entidad privada y pública, yo no puedo garantizar que una persona esté capacitada para utilizar un arma contra otra persona.
Eso no es permitido por ley. Entonces, tiene que existir una capacitación y una certificación por el privado y por el público y en función de ello, con la aprobación, como no, de la Defensoría del Pueblo, podremos otorgar este tipo de armamento.
–En el tema del transporte, ¿de qué manera se puede mejorar el tránsito en Lima?
–Bueno, inmediatamente, en los primeros 100 días tendremos “Hora Lima”. El problema acá del tránsito es que en la avenida Javier Prado, una vía chica, digamos angosta, circulan camiones, buses interprovinciales y lamentablemente en las horas pico no avanzamos. Los vecinos quieren llegar a la hora a su trabajo. Lo que tenemos que hacer es implementar horarios para que los camiones y los buses interprovinciales puedan circular entre una de la mañana y cuatro de la mañana, por ejemplo.
Es en esa franja horaria en la que podrían tener una circulación que pueda generar, como no, menos afluencia en las horas pico. Lo que queremos son las horas pico, en la mañana, entre las 7:00 y 9:30 de la mañana y también entre las 4:30 de la tarde y las 6:30 de la tarde. Tenemos que generar una limitación o por lo menos condensar, para que estas unidades no puedan circular en ese horario. No hay otra.
Las otras alternativas que se proponen en estas elecciones, de crear puentes elevadizos o teleféricos, es una solución, pero a largo plazo. Inmediatamente, qué quiere el vecino, llegar puntualmente a su trabajo; llevar a su hijo al colegio. ¿Cuál es el problema? Se encuentra un camión, un bus interprovincial. Entonces, dotemos de horarios establecidos para que puedan circular de una forma adecuada.
–¿Estos horarios serían para los 43 distritos?
–Definitivamente, por eso propongo plan 43. Todos los distritos tienen que estar representados por su alcalde y con una ordenanza municipal tendrán que dar cuentas a la Alcaldía de Lima y también a la prensa para que se pueda identificar qué alcalde es el que no trabaja. Aquí se acabó la virtualidad. Aquí el alcalde tiene que estar presente y trabajando con nosotros, de la mano con la prensa para fiscalizar quién hace lo correcto y quién no.
Defensoría legal
El candidato Riera propone diversas medidas dirigidas a los vecinos de Lima, entre ellas una defensoría vecinal gratuita, la aplicación de un plazo de 72 horas para el silencio administrativo positivo en trámites municipales y la creación de 52 casas vecinales durante su gestión.
Sobre la defensoría vecinal, Elio Riera sostiene que busca facilitar que los ciudadanos puedan denunciar y reclamar ante un mal servicio o un eventual abuso, sin asumir costos. Para implementar esta propuesta, plantea trabajar con los colegios de abogados para incorporar profesionales que brinden orientación y asesoría.
El candidato también anuncia que, de llegar a la alcaldía, realizará una auditoría de los gastos municipales. Según señala, revisará las órdenes de servicio, contrataciones y contratos con terceros para determinar cómo se utilizaron los recursos. Afirma que la revisión permitirá identificar contratos que podrían ser resueltos y generar recursos para ampliar los servicios a los vecinos. En cuanto al silencio administrativo positivo, plantea que las solicitudes de licencias o permisos municipales se consideren aprobadas si la comuna no responde en un plazo de 72 horas.
Finalmente, propone ampliar las casas vecinales. Según Riera, actualmente existen seis, cuando debería haber al menos 50, con atención para adultos mayores, mujeres víctimas de violencia y niños con habilidades especiales.
Hoja de ruta
Elio Fernando Riera Garro (Lima, 43 años) Abogado de profesión, con una maestría en Derecho de la Empresa.
Fue candidato a diputado por Lima en la lista de APP para las Elecciones Generales de 2026.
También es docente universitario y gerente general de Riera Law Office Sociedad Anónima. Asimismo, representa como abogado a diversas empresas del sector privado.
Antes de APP, fue militante de Fuerza Popular, partido al que renunció en 2022.