PJ: Sistema de oralidad resulta esencial para resolver alta carga procesal en casos de familia
Ello, agregó, constituye desafío grande en consideración a que, hasta agosto del 2026, la especialidad de familia concentra el 40.3 % de la carga procesal, con más de 2'000,000 de casos en trámite y ejecución.
Fue al desarrollar su ponencia 'Retos y perspectivas de la oralidad en la justicia familiar en el Perú' durante el Primer Congreso Internacional de Familia: 'Oralidad, Gestión Judicial y Nuevos Desafíos de la Justicia Familiar'.
Tello Gilardi recalcó que la justicia familiar enfrenta una carga sin precedentes, a las que se suman las brechas digitales y geográficas como la pobreza, entre otras existentes en el país.
“Si bien la modernización avanza a paso firme en las grandes metrópolis, nuestras provincias y zonas rurales, círculos de pobreza, incluso en nuestra propia capital, significan un problema mayúsculo ya que batallan muchas veces con limitaciones de conectividad y de recursos”, dijo.
Herramienta fundamental
Tello Gilardi consideró que la justicia de familia debe pasar de un modelo formalista, rígido y escrito hacia un sistema humano célere, flexible, con simplificación procesal, con medidas de protección inmediatas y predictivo.
Señaló que son muchas las herramientas a considerar, pero resaltó la oralidad, porque posibilita un cambio de paradigma en la manera de administrar justicia.
Así, explicó que la oralidad no supone únicamente la sustitución de los actos escritos por actuaciones verbales, sino un cambio de modelo de actuación procesal orientado a la interacción directa y efectiva de los sujetos procesales con el juez o con la jueza.
En otro momento, subrayó que las cortes que aplican el modelo, y también el corporativismo, han dictado sentencias en cuatro días, en tanto que, en una de ellas, incluso, un caso referido a establecimiento de régimen de visitas se resolvió solo en cuatro horas.
Ponencias internacionales
Este primer congreso de justicia familiar reunió a once ponentes internacionales para tratar temas como el futuro de la oralidad en la justicia de familia en Iberoamérica y los límites de la inteligencia artificial en la justicia de familia.
También temáticas sobre experiencias comparadas de la oralidad en América Latina, modelos de oralidad en la justicia familiar, así como retos actuales de la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Asimismo, el despacho judicial corporativo, trascendencia de los plenos casatorios en los procesos de familia, entre otros tópicos relacionados con la materia.
Como ponentes estuvieron el juez de la Corte Suprema de Costa Rica Eddy Rodríguez Chaves, la exministra de Justicia de Portugal Catarina Sarmento e Castro, el magistrado de la Corte Suprema de El Salvador Alex Marroquín Martínez, el juez de la Corte Suprema de Colombia Alejandro Decastro González.
La jueza de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador, Katerine Muñoz Subía, la presidenta de la Corte de Apelaciones de La Serena (Chile), Gloria Negroni Vera, la jueza del Poder Judicial de Guatemala, Jennie Molina Morán, el juez del Consejo de la Judicatura de Ecuador Luis Erasmo Samaniego.
Además, la magistrada del Tribunal de Instancia del Poder Judicial de España Concepción Ruiz García, el expresidente de la Barra de Abogados de Tamaulipas (México) Eustacio Reyes Hernández y la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Cooperativa de Colombia, Laura Torres Parada.
Lea también en el Diario Oficial El Peruano:
Fiscalía obtuvo una condena de cinco años de pena privativa de la libertad suspendida contra exdirectoria de institución educativa por cobró dinero indebido para tramitar vacantes escolares. ??https://t.co/ahv70NJa3Hpic.twitter.com/nTpUOAjmhe
