Caso Soras: Sala penal rechaza prescripción solicitada por la cúpula de Sendero Luminoso

Al inaplicar la Ley 32107

20/10/2026 19:42 La Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria resolvió, por mayoría, inaplicar la Ley 32107 al denominado caso Soras, mediante el ejercicio de la potestad constitucional del control de convencionalidad y difuso. En este proceso están comprendidos miembros de la cúpula de Sendero Luminoso.

#LoÚltimo. Tercera Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria resuelve por mayoría inaplicar, mediante potestad constitucional del control convencional y difuso, la Ley 32107 al denominado 'caso Soras', en que están procesados miembros de la cúpula de Sendero Luminoso. https://t.co/ONsNNofOES
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) October 20, 2026

En consecuencia, el colegiado declaró infundado el pedido de prescripción de la acción penal y dispuso que, de ser el caso, lo resuelto se eleve en consulta a la sala correspondiente de la Corte Suprema.

El caso Soras está referido a la matanza de más de 80 campesinos perpetrada por Sendero Luminoso en Ayacucho, en julio de 1984.

Los procesados cuyo pedido de prescripción fue rechazado son Elena Iparraguirre Revoredo, Óscar Ramírez Durand, Laura Zambrano Padilla, Osmán Morote Barrionuevo y Margot Liendo Gil. También están comprendidos Víctor Quispe Palomino, en condición de reo ausente, y Casiano Tomateo Espinoza, como reo libre.